竹北交流道改善沒進度，還在關心百貨公司？ (第2頁)

TetsuNari
個人積分：104分
文章編號：61295595

104分

11樓

2016-08-15 9:10

Jedsxohe wrote:
的確, 竹北的規畫...(恕刪)

全台沒有哪項建設會先考慮交通容量的
一考慮就沒地方可蓋了,
內湖科會先考慮不塞車再蓋嗎??
這政府不是沒錢
願不願意投錢在你這罷了
而且通常是那邊急看到塞車了再投錢
不可能先預算好容量快不夠了就先見建交通
所以但毒藥亦是解藥
雖然這樣說有點不好先塞了也許經費來的腳步會快點

大仁哥

大仁哥
個人積分：26分
文章編號：61295770

26分

12樓

2016-08-15 9:29

TetsuNari wrote:
全台沒有哪項建設會...(恕刪)

同意!!

請樓主自己想想是為了避免中山高太塞所以預先蓋了五楊高架 ?

還是中山高塞爆了所以只好蓋五楊高架紓解 ?

然後高速公路是歸交通部管不歸縣政府管

每台車上都一個人然後每個人短程上班都要上高速公路再多交流道都也是塞...

先從自己做起吧

BTW 我騎機車上班我騎機車上班我騎機車上班謝謝指教

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：61320532

1392分

13樓

2016-08-17 11:15

midoyes wrote:
縣政府玩文字遊戲，...(恕刪)

縣政府想不想？想

問題中央沒給錢，沒錢！

新竹縣，沒有皇親國戚，要怎樣能引起中央重視？

那就是要更塞一點，最好塞到動彈不得

高官經過竹北都被塞住，就有機會了

POTW

POTW
個人積分：50分
文章編號：61321578

50分

14樓

2016-08-17 12:32

新竹縣立委在睡覺嗎? 縣府在擺爛嗎? 沒錢兩手一攤什麼事就不用做了嗎? 那薪水不要領好了! 如果事事都後知後覺, 等發生問題了再處理,那退休金可不可以等人不在了再領?
如果新竹縣政府不去爭取與規劃,不會有人理你啦! 邱鏡淳第二任明顯在擺爛,看看河對岸的新竹市青春洋溢,後站轉運,青青草原溜滑梯,68通車..., 反觀新竹縣則乏善可陳,事在人為啦! 想做跟不想做而已!!

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：61321697

1392分

15樓

2016-08-17 12:40

POTW wrote:
邱鏡淳第二任明顯在擺爛,看看河對岸的新竹市青春洋溢

原來大家都看出來了

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：61322258

7126分

16樓

2016-08-17 13:26

POTW wrote:
如果新竹縣政府不去爭取與規劃,不會有人理你啦! 邱鏡淳第二任明顯在擺爛,看看河對岸的新竹市青春洋溢,後站轉運,青青草原溜滑梯,68通車..., 反觀新竹縣則乏善可陳,事在人為啦! 想做跟不想做而已!!

1.才上任不到兩年，最好這麼有效率! 想也知道68支線、後站轉運都是收割前任的!

2.新竹縣不是只有竹北市! 去其他鄉鎮看看，就會看到有沒有建設在進行!
我自己經過的地方，看到芎林剛完成一塊重劃區，湖口工業區往湖口市區多條道路拓寬，還建了高架橋跨越台一線。
另外竹北停車場(百貨)BOT、國民運動中心、勝利7街8街人行步道、新學校興建...，不知道為什麼很多人看不到?

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：61322427

1392分

17樓

2016-08-17 13:39

chiashin wrote:
另外竹北停車場(百貨)BOT、國民運動中心、勝利7街8街人行步道、新學校興建...，不知道為什麼很多人看不到?

不能怪人看不到啊

竹北停車場(百貨)BOT，人家新竹市的，快營運了吧

國民運動中心，新竹市蓋了兩座了吧

勝利7街8街人行步道，這我只能笑笑

新學校興建，現在也有人批評，其實學校容量是夠的，有六家卻蓋東興

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：61322626

7126分

18樓

2016-08-17 13:53

kegabu wrote:
不能怪人看不到啊
竹北停車場(百貨)BOT，人家新竹市的，快營運了吧
國民運動中心，新竹市蓋了兩座了吧

我上一則發言才說過，新竹縣不是只有竹北市
另外你們喜歡捧隔壁的，但是捧的理由(建設)大多是前任所做的，不覺得諷刺嗎?
而且你們這麼喜歡隔壁的建設，怎麼以前不見你們捧呢?

讓我想到"靈異第六感"這部電影有一段台詞:鬼只看見自己想看的，只聽到自己想聽的!
我絕不是暗示你們是鬼，但是你們有類似的行為!

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：61322751

1392分

19樓

2016-08-17 14:05

chiashin wrote:
我上一則發言才說過...(恕刪)

U-bike是前任所做的？

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：61322878

7126分

20樓

2016-08-17 14:17

kegabu wrote:
U-bike是前任所做的？

1.我有說ubike是前任做的嗎?

2.我的原文:...但是捧的理由(建設)大多是前任所做的...