最近去看大學漾與德鑫v1-輕隔間 (第2頁)

TetsuNari

TetsuNari
個人積分：104分
文章編號：59908961

104分

11樓

2016-04-19 14:12

linzu3312 wrote:
使用輕隔間，重量減...(恕刪)

所以不用隔間牆的柱子一定比較粗是這個邏輯嗎?

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：59909040

786分

12樓

2016-04-19 14:18

Jimmylue wrote:
而輕隔間會遇到轉角處熱脹冷縮會有小小龜裂狀況這是很常見的...(恕刪)

這是早期的做法才會, 現在都會留伸縮縫, 不同材質介面的地方也會留縫另外處理, 我十幾年住的都是輕隔間, 以前舊房有這問題, 但新房新工法, 已經是三年的房子沒有這問題

jkh117

jkh117
個人積分：23分
文章編號：59909251

23分

13樓

2016-04-19 14:35

這就跟汽車版一樣
當普遍已經使用潰縮設計來保護行人跟乘客的時候
還是有很多人在意的是鋼板厚不厚硬不硬
節能、環保、輕量是絕對的趨勢
當然成本也是。。。

TetsuNari

TetsuNari
個人積分：104分
文章編號：59910273

104分

14樓

2016-04-19 15:51

linzu3312 wrote:
使用輕隔間，重量減...(恕刪)

"使用輕隔間，重量減低了，同樣粗的柱子，可以蓋更多的樓層來賣，賺的是建商，隔音爛就由住戶來承擔。
好棒的算盤，呵呵。"

感覺這好像說:

現在電視越做越薄重量減輕, 同樣的材料, 可以造更多電視來賣, 賺的是電視商, 地震來容易倒就由買家來承擔
好棒的算盤...

我不是建商~

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：59911244

369分

15樓

2016-04-19 16:58

linzu3312 wrote:
使用輕隔間，重量減低了，同樣粗的柱子，可以蓋更多的樓層來賣，賺的是建商，隔音爛就由住戶來承擔。
好棒的算盤，呵呵。...(恕刪)

使用輕隔間不一定會蓋更多樓層來賣,因為受到容積率的限制
但是使用輕隔間整個建築物的重量下降,整體建築成本肯定變低
有沒有賣比較便宜就不知道了
依照自己住過的感覺,輕隔間隔音肯定沒磚牆好.....
輕隔間跟921肯定沒關係,因為10年內的建築,還是有很多是走傳統磚牆的,輕隔間只跟成本有關

plutojack

plutojack
個人積分：46分
文章編號：59911747

46分

16樓

2016-04-19 17:33

tkl wrote:
使用輕隔間不一定會...(恕刪)

正常來說，
不管是白磚或是輕隔間，
柱子的大小和隔間無關，
梁柱的計算只有計算到樓地板.

結構技師看現場時，
都是在隔間還沒有完成就要入場.

當然偷工減料不在此限就是，
不過現在的新房子都會按照圖片施工，
該打多少水泥就會打，
能夠偷的是工期，
水泥還沒有完全強化到一定的狀態，
就要繼續往上蓋.

linzu3312

linzu3312
個人積分：2分
文章編號：59919010

2分

17樓

2016-04-20 10:13

TetsuNari wrote:
'使用輕隔間，重量...(恕刪)

神比喻。
你家的電視，是拿來隔間隔音的？

linzu3312

linzu3312
個人積分：2分
文章編號：59919024

2分

18樓

2016-04-20 10:14

甚麼環保啦，輕量啦，進步的趨勢都可以扯了，哈哈。
如果輕隔間可以和磚造隔間一樣品質，大樓總體重量下降又能提高耐震度，大家何樂不為？
要出錢的住戶忍受爛隔音，自己爽賺，這是啥進步，啥趨勢啊？哈哈哈！

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：59919316

786分

19樓

2016-04-20 10:33

plutojack wrote:
能夠偷的是工期，
水泥還沒有完全強化到一定的狀態，
就要繼續往上蓋....(恕刪)

聽說有種做法是若原設計是使用3000psi的水泥, 為了加快工期, 會買4000psi的水泥來用, 不知這樣的做法是ok的嗎??

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：59920178

346分

20樓

2016-04-20 11:24

商人將本就利
這是天經地義
合法的減少成本這是必然的
賠錢生意谁要做?