• 12

成功國中跟六家國中學區劃分


jethuang001 wrote:
呵呵~~看到之前這...(恕刪)



換校長是可以改善風氣,但家長在選擇學校的時候不會看校長,
老師才比較是直接面對家長跟學生.
所以換校長改善不大,要說老師互換,
那強迫增班就讀就等於是讓學校灌輸新血,甚至讓成功的老師直接到六家增加的班級任教就可以了,
六家國中每個年級四個班的原本老師就開始去確認適不適合,不適合自然就得安排其他位子,
不想離開,在十興恐怖家長的監督下,遲早會得憂鬱症的,所以還是會乖乖走人的.

成功國中1500位左右的學生,平均每個年級500位學生,六家國中300位學生.每個年級100位學生
家長只看到成功前100名的學生成績,那成功國中最後100名學生成績如何呢?
有比六家國中100名學生要好嗎?
這只是取樣數的問題而以,家長搶明星學校也只是盲然而以.


光明之學 wrote:
h大入籍竹北了喔?...(恕刪)


我18年前才從縣一離開,並不會想回竹北.
小時候也偶而去六家國中運動,哪個學校沒有爛學生跟霸凌.
說到底某些人只是要個名跟錢而以.

TetsuNari wrote:
您跟H大 大概不熟...(恕刪)

要酸竹北也要有機會才行.
六家國中還沒成立高中部就幾乎把全部的校設硬體都更新了,預估至少1億.
成立高中部,花了2億,還不包含甚麼雙語一堆經費.現在為了讓那些自以為高級的家長就學,
又花了5億蓋東興國中,花了將近10意還搞不定就學問題,不覺得竹北這些民代真得很廢嗎!!
竹北確實在5年後確實有國中班級不夠問題,但早在好幾年前就可以解決的問題,看到現在的學區劃分,
就只是在擺爛而以.
沒有新竹縣政府的資源下,竹北還能撐到現在一直吸收其他地方的人進駐嗎!

好學校有爛學生,爛學校也有好學生。
若是純粹是想要使用新校舍,竹北高鐵特區
好像有個東興國中今年會蓋好。
若是純粹是要讓小孩自己上下學,
要離家近,
那何不學學孟母三遷。
看不懂到底在爭什麼?不如多勸勸孩子們
好好讀書,以免
放蕩兩三年,卑微一輩子。
家長的態度,決定孩子的成就高度。

jrrjrrjrr888 wrote:
好學校有爛學生,爛...(恕刪)


跟新舊無關, 不然大家應該都轉學籍到東興去了
單純是學校風氣的問題, 這是短時間無法改變的, 除非大規模的交換學生
hayato567 wrote:
換校長是可以改善風...(恕刪)


六家國中的問題在於必須有明確的成果出來改變大家對他的既定印象, 現在大家的印象就是"學生會霸凌老師", 學風不是花幾億改變硬體就能改變的, 再沒改變前, 沒多少家長願意拿孩子人生的三年去跟他賭, 更何況這三年還是人格養成關鍵的青春期

六家國中不改變, 就算把十興里劃為六家國中學區, 有能力的就買房換房, 能力差點的就租戶籍, 結果還不是成功, 東興大爆滿, 六家沒人唸, 只是換個里來吵, 但吵的人可能還是同一批人, 吵輸的還不是一樣要去唸六家國中, 就像當初大家都跑去搶十興國小學區一樣, 六家國小沒人要唸
目前東興國中的興建進度42.7%
(https://www.facebook.com/kwktw236?fref=ts)

也不知今年是否能如期招生...
鹿場里不能唸成功國中的社區有哪些?
就我所知很多建案都打著成功學區來賣屋

現在不能念,應該要罵建商廣告不實吧
ryanku wrote:
六家國中的問題在於...(恕刪)


所以我才說花了10億元的經費在解決竹北國中的問題根本就是在浪費錢,
充分反映竹北選出來的民代很廢.

學校校風問題跟以往的刻板印象,當然不會是讓沒多少家長來改變,
是強迫一次從4個班增加到14個班,是這多很多的10個班的家長來一起改變.
三年就可以改變大家對六家國中的觀感跟校風.
至於買房換房來換學區,之前的人早就想好買房是買新學校明新學區,這樣房價才會只漲不跌.
但突然變不好的學校,甚至是當六家國中可以跟仁愛博愛竹北其名之後,
東興國中學區的房子也不會有特別突出好賣了.
以東興國中42%來看,極有可能有人又要掛東興的校名去寄讀了.
那就把寄讀的全部都安排到六家去,立馬就知道甚麼校風,校長,師資,校舍,就近就學根本就是狗屁了.
optoalex wrote:
目前東興國中的興建進...(恕刪)


記得東興國中預計2016年9月完工招生。不曉得是否能夠如期
這是一個離成功國中步行5分鐘距離新社區的悲哀.離家5分鐘近的國中,因為學區畫分的問題,沒有辦法讓小孩就讀.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?