感謝各位的回覆~小弟目前鎖定區域是先訂在一高以東,高鐵以西及光明六路以南這塊.預算上大約1400.前幾樓確實點醒我在看屋上確實比較沒有系統性..,之前雖然看了很多但比較容易流於看感覺.若依照各種取向來分的話,對小弟來說可能會是:室內格局及空間 > 周邊採買及生活機能 > 建商 > 價格 > 房屋座向 > 周邊綠地公園 > 公設 > 學區 > 樓層及view ...之後可能會做個control list來幫助選擇吧
茶真好喝 wrote:感謝各位的回覆~小...(恕刪) 如同前面大大提過的好建商、好價錢、好地點、好格局、好方位view要好、管理費要低、坪數要大、屋齡要低、外觀要好這幾個條件要同時出現很難一高以東,高鐵以西及光明六路以南這塊.預算上大約1400.室內格局及空間 > 周邊採買及生活機能 > 建商 > 價格 > 房屋座向 > 周邊綠地公園 > 公設 > 學區 > 樓層及view ...以這些條件來看屋齡在10年內的四房主建物35P (35P四房剛好)附近走路可到7-11跟頂好封爵I / 鴻觀十力 / 御品 / 首璽I 都可以看看 (1400扣雙車位200/每坪20萬=60坪)1400 如果買目前預售屋或是一年內的新成屋要買到室內大的機率很低
這樣才不好吧!投資客跟自住客對社區管理的觀點會不一樣,開區權會時,你會知道,而且投資客多,管委會也不好運作吧!何況如果空屋戶的管理費有打折,也減少收入啊? 一些物業,清潔,綠化,機電都是固定支出啊!不會住的人少,就收便宜,除非社區自己cost downID1983332 wrote:我以為這樣更好,投資客暫時賣不出去,沒人住,反正管理費照繳。住在裡面的人不是更爽 ???
b108463 wrote:不確定,看各社區,...就像店面戶通常打7折,所以區權會很重要,如果投資客多的,有人提案,那過關機率就大(恕刪) 店面戶7折很誇張耶,如果我是住戶,可能會主張細分,就是夜間保全,電梯維護的部分可以打7折,其他部分應該是比照住戶。然後垃圾處理費如果是出租給賣吃的,根本就應該double以上....。店面戶一般都大咖,管理費還扣門啊?