• 7

東興國中流標,兩年後再次到縣政府前面跟縣長相見歡

繼續投邱競淳,明年再到縣府抗議,有用嗎?蓋興隆國小時邱縣長是怎麼推責任的?youtube應該還找的到!兩個爛蘋果,廢票啦!
佛貝魯男爵 wrote:
副議長不能出動自己的...(恕刪)


現在的人真的很難做,如果投標了又會說這個議員只會利用職務包政府工程,不投標現在也有人講話,如果你是他,未來還要選議員,你覺得投標對他的傷害比較大,還是不投標比較大,是我也不會投標,只是我比較好奇問大家,為什麼每次新學校成立,一定要先招生,不能等學校蓋好了,硬體設備用好了再招生嗎?為什麼一定要先招生,造成學生變成流浪學生,這樣有比較好嗎?真的不懂,從我那個年代的竹北高中剛成立時借讀六家國中,仁愛及博愛國中剛成立時借讀竹北國中,興隆及東興國小連蓋都還沒蓋就招了,還借讀成功國中,後來成功國中不借教室給這2所國小,造成了學生沒地方讀書,變成了流浪學生,引發了家長不滿去縣政府抗議,雖然本人的小孩學區不是這2所,但是本人也有去抗議,將心比心,誰希望自己的小孩是流浪學生,但是如果學校蓋好了,在招生不是就沒有這些問題了,為什麼每次都要先招生,誰可以告訴我

hsu3173 wrote:
現在的人真的很難做,...(恕刪)


這是哀兵策略
要是沒這些流浪學生 怎逼上面補助撥款下來

hsu3173 wrote:
為什麼每次都要先招生,誰可以告訴我,...(恕刪)


請那些家長告訴你不是比較快..為什麼一定要搶新學校.新學校一定是好學校嗎.人人搶人人擠.舊學校放給他消失.新學校每個家長當他是廉價版康乃爾在念...我家附近沒國小就去縣府要求即使隔幾條街就有十興國小跟六家國小..東興國中如果不成立...未來有很多高級新國小的小孩們就要去念六家國中了...這樣情何以堪.還是乾脆成功國中的學區劃到竹北跟芎林交界點好了.也是解決問題的方法...

hsu3173 wrote:
現在的人真的很難做,如果投標了又會說這個議員只會利用職務包政府工程,...(恕刪)


如果副議長可以用政府價格承包...我想拍手的人一定比吐口水的多.搞不好大家覺得是德政....

佛貝魯男爵 wrote:
請那些家長告訴你不是...(恕刪)


如果未來十年學區內的兒童成長率,現有的國中小夠應付,為什麼要成立新的國中小,不如把這些錢用改善現有的國中小學的軟硬体不是比較好,東興國中真的有如此需要嗎?六家國中現在一個年級不是才2~3班而已,如果當權者的眼光很短視,心中只有選票,也不管財政的惡化,只想討好選民,而不懂把資源有效的利用,我想以後我們及我小孩就慘了

hsu3173 wrote:
如果未來十年學區內的...(恕刪)


這問題就是要問那些有"需求"的居民了
六家國中因風評不好,當家長的都會有疑慮,而且國中正是叛逆期,
萬一交到壞朋友,後悔都來不及。至於為什麼不等學校好了再招生,
問題在於歲月不等人,國中要入學的這麼多,但沒有足夠的學校來招
生,你說怎麼辦?增班?也要有教室啊。
仍記憶猶新阿~~

邱園長:錯不是在我,錯是在我太慢進新竹縣政府...
...(#&^(^&(#)...
副縣長章仁香在被要求下台時,竟回了句「萬一來一個更差的呢?」

興隆國小家長會嗆下台 新竹副縣長回:換更差的來怎辦
新聞

YOUTUBE

sanjin.liu wrote:
六家國中因風評不好,...(恕刪)


1.風評不好,就要想辦法改變他的風評,讀那裡的學生及家長都是笨蛋嗎?大家同樣有受教權,也都希望小孩的受 教環境好,難道只要風評不好的學校就直接關掉嗎2.教室不夠那更好笑了,請問現在是民國50年代嗎?以現在的戶政系統,難道沒辦法預測未來學生人數而提早蓋學校,一定要等到教室不夠先招生再蓋學校嗎
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?