老大,你劈得好。但是你這麼中肯,省去好多熱鬧可看。我還在等 costdonw_engine出來喊一坪跌到十萬說末代武士 wrote:還有, 別忘了, 各位可能還有小孩, 各位現在的負面能量就是你小孩成為台勞的最大動力...(恕刪)
malerfuk wrote:講那麼多我也贊同但是...(恕刪) 您太看得起我了, 我沒有憂國憂民, 我是個對政治十分冷感的中生代, 突然問我, 我連行政院長是誰都答不上來每個時代都有每個時代的悲劇和不公平, 每一個世代就是努力用正面力量改善前一世代的問題現代年輕人 "被剝削", 我內心雖不贊同但也不會明說(現在好像表達得很明顯,哈!哈!)"炒" 房, 這個炒字可以成立的前提在有人願意 "被炒" (就是願意買), 沒有承接者房價自然炒不起來我通常都只潛水, 不太回文, 畢竟這裡還是有許多訊息至於您說的正面或負面.....云云, 我不太在乎, 也不爭論, 若惹您不高興, 我道歉因為未來還是年輕人的, 想走到哪裡, 他們自己要決定, 可以怪天怪地怪世界, 但當他們流淚那天, 沒有人會同情, 也沒有人幫得了他們
末代武士 wrote:還有, 別忘了, 各位可能還有小孩, 各位現在的負面能量就是你小孩成為台勞的最大動力...(恕刪) 有人愛影城有人不愛這是個人立場,跟奴性有何關係??批判建商爛招跟年輕人又有何關係??每個人周遭遇到的食衣住行育樂,都跟政治扯的上關係,所以認為政治冷感的人往往奴性才是最強的....另外,請放心,怪天怪地的年輕人、負面能量的mobile01的網友等,都沒有這麼多影響力,真正有能力害你小孩成為台勞的,只可能是國家的政策錯誤,還有那些讓政客無下限亂來卻又自稱為政治冷感而沾沾自喜的人..
tkl wrote:房價不會因為竹北高鐵...(恕刪) 房價會漲是建商聯合炒作 .10多年前六家那時就是約 9萬 ..台大地旁大樓是 10萬現在新竹高鐵站區 還是比不上我住市區生活機能. 但房價炒上去是真.要不要花大錢買新屋 .看個人但是炒地皮區比較會建設否則 竹北中正西路那邊早期發展比較成熟 ..生活也方便些但是 當然未來發展比不上炒作新竹高鐵站區 ..如同我覺得 新竹市 關新路 ..為何炒如此高?? costco 旁更一堆空地 .生活機能也是和其他市區差不多 ..甚至差但 關埔就是 貴 . 但是 未來發展也比舊市區多不過目前台灣房地產未來會如何??
的確, 眾人之事就是政治, 國外政治較成熟的國家, 對政治冷感比例是比較高的, 這也是事實但他們的冷感是有背後成形的原因, 在正面情緒較多的國家, 當然不會故意去忽略問題, 只是有爭議的事可以理性辯論與溝通, 不太需要用灑狗血的方式來拚業績.除非滿腦子就只是想把對方拉下台, 這種互動模式, 就是很標準的惡性循環, 沒那麼難懂台灣現在有理性辯論的空間嗎? 還是先把火點燃了再說? 看官自己體悟吧