• 3

請問這是哪一家鐵板燒,有人知道嗎 ??

看到影片內容看板就知道了吧...
從來沒走進去吃過...
那家還真的沒去過
我都是吃它隔壁的麵店
剛查了一下,好像在十興附近..........
KaKuDoKu wrote:
那家還真的沒去過我都...(恕刪)
非常遺憾的事!爸爸請節哀,小妹妹好走,RIP.
如果最後報告結果出來,與鐵板燒一點關係都沒有,
鐵板燒可以求償多少呢?

目前與鐵板燒相關的一點跡象都沒有,
只因這位父親說有吃鐵板燒.

生前做過哪些事,去過哪裡,再上一餐吃什麼,零食吃什麼,有什麼遺傳疾病?
悲慟使人失去理智,但我希望這位可憐的父親不要在喪女後還得面臨巨額民事賠償.

各位網友,那你們知道真實原因嗎?

我覺得如果果報告出來和鐵板燒無關,
這位父親和樓主應該要負民法184條 "因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任"
的侵權行為責任.
否則店家的生意無故受影響,損失由誰承擔?

小妹妹RIP,去世的人已經沒痛苦了,
現在痛苦的是不知怎麼失去女兒的爸爸,和連嫌疑犯都談不上,被扯進來的店家.
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.

爆發戶 wrote:
如果最後報告結果出來,與鐵板燒一點關係都沒有,
鐵板燒可以求償多少呢?

目前與鐵板燒相關的一點跡象都沒有,
只因這位父親說有吃鐵板燒.

生前做過哪些事,去過哪裡,再上一餐吃什麼,零食吃什麼,有什麼遺傳疾病?
悲慟使人失去理智,但我希望這位可憐的父親不要在喪女後還得面臨巨額民事賠償.

各位網友,那你們知道真實原因嗎?

我覺得如果果報告出來和鐵板燒無關,
這位父親和樓主應該要負民法184條 "因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任"
的侵權行為責任.
否則店家的生意無故受影響,損失由誰承擔?

小妹妹RIP,去世的人已經沒痛苦了,
現在痛苦的是不知怎麼失去女兒的爸爸,和連嫌疑犯都談不上,被扯進來的店家.


這位父親在陳述過程,何來需要面臨巨額民事賠償?
民法184條 "因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任"中的故意或過失應該不是如你解讀的這樣!

其實我也想知道是哪一家牛排店,在水落石出前,還是先不吃吧!
這間我有吃過兩次...味道其實還可以
蠻明顯的...(提示:店名第一個字是顏色)
這位父親在陳述過程,何來需要面臨巨額民事賠償?
民法184條 "因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任"中的故意或過失應該不是如你解讀的這樣!

其實我也想知道是哪一家牛排店,在水落石出前,還是先不吃吧!


--->這回文很有才!

一邊說不會影響店家權益,一邊說水落石出前還是不吃好了.....
這位父親在陳述過程,何來需要面臨巨額民事賠償?
民法184條 "因故意或過失不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任"中的故意或過失應該不是如你解讀的這樣!

其實我也想知道是哪一家牛排店,在水落石出前,還是先不吃吧!

-----------------------------------------------------
--->這回文很有才!

一邊說不會影響店家權益,一邊說水落石出前還是不吃好了.....

------------------------------------------------------
疑問?
看不出前前一封文有說不會影響店家權益內容,只說明了該父親的行為可能不具備民法184條的構成要件。
大家增加一點知識,希望不要再有憾事發生!



新竹縣竹北市8歲黃姓女童12日晚間與父親吃鐵板燒後,凌晨腹痛如絞,到院前死亡。法醫今天解剖,發現女童有「腸扭轉不全症」,是否因此致命,要進一步化驗檢體。

台大醫院新竹分院外科部主任黃元惠表示,幼兒若沒明顯發燒、拉肚子症狀,卻出現不明原因腹痛嘔吐,極可能是「腸扭轉不全症」,要立即就醫,延誤黃金時間會喪命。

黃元惠說,「腸扭轉不全症」無法預防或檢查得知,與腸胃炎接近,鑑別診斷要明快,兩者差異是,「腸扭轉不全症」不會有發燒、拉肚子症狀,但會有嚴重嘔吐和腹脹,急性發作非常痛,疼痛指數比生產更高,那是缺血的痛,會痛到暈倒。

黃元惠提到,「腸扭轉不全症」是胎兒發育過程發生問題,腸子轉不到270度或沒有固定位置,平均5000名幼兒會有1人發生「腸扭轉不全症」。

新竹地檢署主任檢察官陳佳秀表示,女童沒有外傷,致命原因是否為「腸扭轉不全症」,需等解剖報告出爐才能判定。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?