• 4

縣府籌設三所新學校 因應學生教學需求

關於六家國中有一部份變成縣立高中,而文中一的興建,在今年七月的時候,
我就challenge過徐欣瑩團隊了.
是的,不是詢問是用challenge.
為何會用這樣的字眼呢.
因為文中一之所以無法興建是因為六家國中一直無法讓招收的班級增加,
而且是要每個年級都要10個級以上,這樣才算是額滿.
為了能解決六家國中招生以及為了安撫竹北的居民(說穿了就是為了選票).
所以就利用六家國中3.6公頃的校地,詢湖口國中模式,故意申請成立縣立高中,
讓六家國中現有的校地班級數額滿,這樣就有藉口用六家地區無國中可念,
繼續循興隆跟東興國小的方式向中央要經費.
整個縣立的教育資源可以放在竹北,讓竹北市民感受到縣長是有用心在解決教育問題.
最後錢從哪裡來,賣寶山的學校用地,賣竹東的國中用地,還有能賣些什麼來籌經費呢?!
竹北市真是一個幸福的城市.


hayato567 wrote:
關於六家國中有一部份...(恕刪)


如果真是如大大你所說這樣,那其他地區的新竹縣民應該團結一點,下次選舉就要好好要求候選人的政見了

hayato567 wrote:
關於六家國中有一部份...(恕刪)



這應該不是徐欣瑩團隊管得到的吧,應該問縣長
如果是向中央爭取經費 應該對其他縣民沒有損害
有哪些縣境內的校地最近有被賣或是準備被賣? 願聞其詳.
如果別的地區國中小是正常營運或是也缺校地,縣府要賣地也會有選票壓力吧

TetsuNari wrote:
這應該不是徐欣瑩團隊...(恕刪)

蓋縣立高中國中國小不是屬於立委管轄,
但立委不用向教育部或其他單位爭取任何經費嗎!
興隆東興是用高鐵重劃的盈餘蓋的,請問高鐵是屬於竹北市還是新竹縣的呢?!
如果中央對每個縣市的爭取經費都同意的話,那中央的借貸金額不爆才怪.
所以你覺得中央不會去做平均分散給各地方嗎

以下是標售結果,寶山那個區塊都是以前的學校用地.寶山的議員之前就要求過賣的錢要留在寶山用.
但議員總是會換人.
縣有土地開標結果
土地7 新竹縣寶山鄉華安段911地號 2,303.36 10158.08 182,845,440 18,285,000
新竹縣寶山鄉華安段912地號 2,023.66
新竹縣寶山鄉華安段913地號 3,682.67
新竹縣寶山鄉華安段914地號 33.94
新竹縣寶山鄉華安段915地號 297.08
新竹縣寶山鄉華安段916地號 338.49
新竹縣寶山鄉華安段917地號 181.90
新竹縣寶山鄉華安段918地號 715.79
新竹縣寶山鄉華安段931地號 199.70
新竹縣寶山鄉華安段932地號 381.49
土地8 新竹縣寶山鄉寶香段261-32地號 36.45 15966.03 364,025,484 36,403,000
新竹縣寶山鄉寶香段278地號 731.99
新竹縣寶山鄉寶香段279-2地號 25.97
新竹縣寶山鄉寶香段280-1地號 252.68
新竹縣寶山鄉寶香段280-6地號 27.73
新竹縣寶山鄉寶香段283-5地號 39.47
新竹縣寶山鄉寶香段285-10地號 210.71
新竹縣寶山鄉寶香段75-11地號 336.57
新竹縣寶山鄉寶香段75-17地號 20.38
新竹縣寶山鄉寶香段75-2地號 4,469.96
新竹縣寶山鄉寶香段75-6地號 676.14
新竹縣寶山鄉寶香段76地號 58.00
新竹縣寶山鄉寶香段77地號 613.86
新竹縣寶山鄉寶香段79地號 1,291.69
新竹縣寶山鄉寶香段79-5地號 47.92
新竹縣寶山鄉寶香段80-1地號 191.10
新竹縣寶山鄉寶香段82-2地號 60.03
新竹縣寶山鄉寶香段82-3地號 46.39
新竹縣寶山鄉寶香段82-4地號 27.58
新竹縣寶山鄉寶香段83地號 80.38
新竹縣寶山鄉寶香段84-16地號 268.01
新竹縣寶山鄉寶香段84-21地號 41.55
新竹縣寶山鄉寶香段84-9地號 1,693.47
新竹縣寶山鄉寶香段85地號 2,221.27
新竹縣寶山鄉寶香段85-1地號 675.44
新竹縣寶山鄉寶香段85-4地號 31.70
新竹縣寶山鄉寶香段86地號 442.51
新竹縣寶山鄉寶香段86-2地號 30.10
新竹縣寶山鄉寶香段87地號 121.00
新竹縣寶山鄉寶香段88地號 44.00
新竹縣寶山鄉寶香段89地號 196.65
新竹縣寶山鄉寶香段90地號 642.21
新竹縣寶山鄉寶香段92-3地號 143.12
新竹縣寶山鄉寶香段94-3地號 170.01


hayato567 wrote:
蓋縣立高中國中國小不...(恕刪)


所以您意思是說徐立委不要向中央爭取, 以免中央借貸金額爆掉???
高鐵屬於竹北, 還是竹縣, 還是台灣的, 我不知道
但我贊成高鐵重劃的盈餘拿來竹縣, 看哪邊學校有急缺就蓋學校..(現在有比竹北急的嗎?)
其他地方有需要蓋學校也可以用.
我也絕對贊成您說的寶山的錢留在寶山用....
竹縣不夠的就請徐立委都跟中央要...
更何況其他縣市再蓋蚊子館不是在蓋學校都已經用力要了..
有因為怕中央倒, 就不爭取學校經費的道理嗎?
學校不蓋也吵,蓋了也吵
超速不取締也吵,更瞎的是取締超速,某些網友也可以吵,為什麼竹東不取締...
昌益跑去竹東炒房了啦
可以預見竹東過幾年也許就會有蓋小學的需求
不知道這位網友那時候會說什麼...
我不了解,縣立高中的是不是就不用聯合招生呀,只能給新竹縣的學生讀,問一下....
相信我,

如果新竹縣每個鄉鎮市賣掉的土地的錢都留在原來的鄉鎮市, 寶山竹東我是不知道, 但是我很肯定的竹北市只會更富, 更有錢..

更廣義來推動, 新竹縣各鄉鎮市收到的稅都留在原屬鄉鎮市, 那竹北肯定富到流油, 峨嵋橫山等偏遠地區可能連維持道路和基本運作的錢都沒有

所以這種建議感覺很維護自己的鄉鎮居民, 但是老實說, 這個如果實現, 各鄉鎮一起推動, 到最後只是自己築起高牆...得利的未必是自己所居住的地方

這種意見讓在地縣議員, 地方代表扯一扯騙騙選票, 搞點工程預算花花就算了, 居民就別傻傻地去跟著搖旗吶喊了





hayato567 wrote:
蓋縣立高中國中國小不...(恕刪)

Nelson5 wrote:
相信我, 如果新竹縣...(恕刪)


Nelson5大突破盲點了!!
如果標售竹北重劃地的盈餘還蓋不起兩間學校,
還需要賣其他鄉鎮的地來補才夠的話,
那我真的不知道經費都花到哪去了
其實道理很簡單,
寶山喊..賣地盈餘留在寶山, ...ok..通過了,
過兩天, 竹東也說, 寶山賣地的盈餘可以留在寶山, 那我竹東也比照辦理, 於是土地還有價值的新豐, 湖口都一起響應..
這時候竹北說話了, 竹北跟進, 於是竹北一下預算比之前多了十倍, 馬上變成台灣最肥的縣轄市, 可憐的是尖石, 五峰, 峨嵋這些地方, 土地不值錢.....於是變成電費人事費都繳不起的赤貧鄉鎮

至於前面有人提到過去竹北的賣地盈餘可不可以蓋得起國小,我記得過去幾年的盈餘應該超過300億(不包含土增稅, 地價稅, 房屋稅的收入), 如果是興隆和東興國小的造價來看, 應該可以蓋超過100間國小








godknowspe wrote:
Nelson5大突破...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?