• 4

台大為什麼不乾脆在竹北校地先設一所台大附中?

不要所有的想法,都朝房地產鑽,我也不住台大竹北校區附近,那裡房地產漲不漲,關我屁事,我只希望我的孩子有一個好的高中可以念,若有台大附中這所學校,受聘的教師要為升學率負責,申請入學的學生成績標準,也會有一定的門檻,不是冠個校名而已,看看北市政大附中開始招生後,馬上攀上前三、前四志願可証;我喜歡這個城市,所以只要是對這個城市有益的政策或公共建設,我都支持
drochenwei wrote:
不要所有的想法,都朝房地產鑽,我也不住台大竹北校區附近,那裡房地產漲不漲,關我屁事,我只希望我的孩子有一個好的高中可以念,若有台大附中這所學校,受聘的教師要為升學率負責,申請入學的學生成績標準,也會有一定的門檻,不是冠個校名而已,看看北市政大附中開始招生後,馬上攀上前三、前四志願可証;我喜歡這個城市,所以只要是對這個城市有益的政策或公共建設,我都支持...(恕刪)



既然只是要一間好學校,幹嘛指名台大?
要台大不就是要它的名氣吸引什麼利益
嘴巴說不是為了房地產…心底嘛…

shochin wrote:
既然只是要一間好學校...(恕刪)

+1....
難道換成別的校名後,老師就不用對升學率負責?真好笑...
如果多一間台大附中
對附近住戶和房仲還有建商
都只是見獵心喜而已
台大不來台科大不來
只能先放消息炒一下台大附中而已

對台大來說在商言商更是不可能
我為什麼把資源放在趨向未來少子化
既不可能聘到好師資又花一大筆錢建校區
台大竹北校區對台大而言
只是單純的天下掉下來的免費土地資產
什麼都不作我就慢慢拖新竹縣政府你咬我阿

kegabu wrote:
第3,整合IC18吋半導體設計研發案,縣府整合民間資源,全力配合。
把六家國種搞好一點比較實際
不用花太多錢 校地也可以好好利用
台大那塊地可以收回來部分蓋公園部分把地標出去
這樣政府有錢 大家有房住 不是很好嗎
就做公園吧! 竹北綠地已經越來越少.
保留一塊清新的綠地不是很好.
KaKuDoKu wrote:
順利的話, 竹北東區在 104 年就會有六家完全中學了
所以也不見得要高中

天文館,科學教育館(很符合新竹),展覽館,等都可以

問題是,土地要能從台大拿回來
kegabu wrote:
問題是,土地要能從台大拿回來...(恕刪)


比豋天還難
現任縣長一上任就在喊要拿回來
喊到一任都快做完了
況且台大也不是沒蓋東西阿
花個小錢蓋個蚊子碧楨館就堵住大家的嘴了
比起台科大,台大算有誠意的了啦
為什麼一定要台大附中?

那塊地也只是台大分校預定地,就看台大願不願意使用。

且台大為何一定要設立附中?

若真想設附中當然想吸收好學生進而吸收這些好學生進台大

那台大會將附中設在台北還是竹北?不是說竹北沒好學生

而是以人口來講台北人口多,能吸收到好學生也更容易些。

但台大有需要設個附中來吸收學生嗎?光全台灣各縣市的第一志願高中都會往台大跑了..

若想解決高中教學資源,縣府應該設立高中,但跟台大沒有啥關係

會這樣想很難不讓人聯想是想炒房價,即使房子不在附近,但若真設個台大附中

高鐵區、縣三的房價不往上噴才怪。
我思,故我敗 XD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?