• 3

豐邑湛高峰為何那麼少人討論???

有那個建案能完全沒缺點,每個買家都滿意的,只拿著網路上的某篇文章就無限上綱,我想這樣能買的房子應該很少。

extravalue wrote:
有那個建案能完全沒缺...(恕刪)


其他建商沒把事情搞那麼大搞那麼難看
只能說豐邑在這件事情的處理方式上面可議之處太多
負面的影響就是五年內只要網路聽到豐邑產品就是罵聲不斷
JL大太中肯了,
房子這種事情真的不要只是聽別人怎麼說,
多看多累積經驗,久了就知道哪些資訊有價值哪些根本笑笑就好
網路上真真假假訊息太雜了,尤其是房子
真的懂得沒幾個,又一堆會被代銷仲介牽著鼻子走的
大家都說瘋疫爛,那就去看看到底爛在哪
去看看為什麼他們的案子總是要賣這麼久還賣不完
看不出來的話就代表功力還不夠,回來繼續做功課,
改天去別家聽聽別的代銷怎麼嫌他們
也多看看評價好的建商到底好在哪?
畢竟幾百幾千萬的東西,多花點時間做功課總是值得

JL wrote:
嗯地球上沒有100分...(恕刪)


大大說的很對
但很現實的是,只買的起800萬房子再怎麼看1600萬也買不起
相同的建商蓋800萬的房子也不會用1600萬等級的建材跟工法
畢竟建商跟包商都是要賺錢的
只有800萬的預算,就是只能在這附近的價格挑一個自己還可以接受的建案


tkl wrote:
其他建商沒把事情搞那...(恕刪)


的確每個建案多少都會有問題..
但基本上住戶怕影響房價都不會說出去,能惹到寧可賠錢也要講還真不簡單..
敢買就賭賭看自己的修養囉...

可悲的是只有這些xx建商才有蓋適合小家庭的建案..


我住新竹市中心20幾年,也習慣了方便到不行的生活機能!到車站,到三越,芙若麗,巨城,sogo百貨,傳統市場,大賣場,郵局,補習班,各類公家機關,都是走路10分鐘以內的距離,更不用說國小 國中 高中以及3步就有一間的便利超商了!

最近看了很多縣三的建案,蓋的都好用心,價錢卻比高鐵親民太多了,回頭看看台北大安森林公園附近,以及頭份運動公園的建案增值度,就覺得縣三的綠能園區與台大預定地那二大塊綠地,簡直是稀有寶地!!

基本上,我覺得浩瀚 湛高峰的上配管設計,是領先業界的手法!是相當值得推薦的!!!
以前建案水管都埋在地底下,轉折處久了,會疲乏漏水,還要拜託樓下配合,挖開天花板施工修復!!
上配管工法,可以在家裡的天花板就有維修孔,壓力表輕鬆得知有無漏水,所以做工程相關的老公,就是衝著他的上配管設計,儘管縣三尚未成熟,同意讓我訂了一戶湛高峰!!

果不其然建好後,外觀漂亮大器,公設豪奢而實用,期待日後入住戶素質整齊,落實喜來登物業的優質飯店式管理,再搭配A+7,翰林富苑,浩瀚一品,SKY1的豪宅陸續完工, 豪宅聚落形成後,應該值得期待!


只要離高速公路近,只要有竹北與鑽石二個交流道,縣三要南來北往就不是問題了!
更何況只要跨過豆仔埔溪,就是喜來登飯店,就是遠東百貨,就是二期商圈,就是運動場,開車五分鐘上68快速道,到Costco和新竹市就是10分鐘不到的車距!!!

台中七期豪宅,也不需要五期的生活機能,要機能?就到五期去,七期就是有其尊榮感!!!
桃園文化中心旁的豪宅聚落,也是緊靠著那一片綠地,享受獨有而不可取代的地段,以及房價越漲越高的優勢!
三期的重點是豪宅聚落形成後的那種商圈效應,綠能樹海形成的稀有區域性, 個人覺得,縣三會優於高鐵與關埔!

另外再小小透露,文鼎大院與號和一品間的水利地,已經確定要蓋幼稚園了!對這一區的加分不無小補

以上個人淺見!
tea4belinda wrote:
我住新竹市中心20幾...(恕刪)


呵呵!之前參觀過樣品屋。
我剛好跟你相反,就是因為它的上配管設計讓我打槍~
裝潢好後樓高滿低的,很有壓迫感。。
因為上配管設計,湛高峰有將原本3米5的天花板做起來,交屋之後也還有2米9!
假如這高度你覺得有壓迫感,那我想你應該身高超過180cm!!

豐邑的房子品質如何我不知道,但是湛高峰FB上面的200多張照片清楚誠實的記錄著施工過程,我相信眼見為憑!

比起法院特區和高鐵區,我覺得它高貴而不貴!

tea4belinda wrote:
我住新竹市中心20...(恕刪)

這位大大,您在另一篇也發了一篇幾乎一樣的推文
這樣推很難讓人不覺得是業配文
豐邑為何會一堆人酸,以我親身的經驗來說,不全然是空穴來風
此次颱風,
朝北有些樓層整個陽台骨架+玻璃都不見了,
有些空留歪掉的骨架,沒了玻璃,
好奇的是,都集中在中低樓層(14F以下),高樓層完全沒事,怪哉!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?