這兩條跨頭前溪大橋為新竹縣市合併留下伏筆 (第2頁)

Viruspig

Viruspig
個人積分：13分
文章編號：45945911

13分

11樓

2013-09-03 17:47

idfriver wrote:
聽到的消息是高鐵橋下...(恕刪)

先等這高鐵橋建好再說吧，溪洲橋晚開工的都已經建好一半了，高鐵橋說要續建卻好像還是一點動靜都沒有。而且說到要解決園區交通，根本原因就不是建幾座橋，而是園區有幾個出入口

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：45946684

346分

12樓

2013-09-03 18:38

這兩條要蓋阿婆生仔很拼拉
真的要蓋也是幾年後的事
擠年後如果再來個金融海嘯
也不用蓋拉

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：45947417

369分

13樓

2013-09-03 19:43

高鐵橋下道路講了幾年才開始蓋??
我的記憶是喊超過五年才動工
蓋好完工就超過六年了
這兩條橋連影子都還沒有,看來不知道10年有沒有機會看到動工

sundorys

sundorys
個人積分：5455分
文章編號：45950028

5455分

14樓

2013-09-03 22:29

我到覺得蓋橋還好數十年後有可能.要縣市合併. 套一句俗語. 比登天還難

eric549527

eric549527
個人積分：1分
文章編號：45961120

1分

15樓

2013-09-04 14:37

新竹市債務已經爆了新竹縣快了
中央也沒錢真的是阿婆生仔

債限未鬆綁宜縣竹市舉債破表

"新竹市也達四十七％，都超過四十五％上限，已扣發補助款，要求按月提報債務償還情形，視改善進度撥款。"
"新竹縣四十一．五％，也都瀕臨舉債上限。"
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/31/today-p1-3.htm

cai.za wrote:
這兩條要蓋阿婆生仔很拼拉
真的要蓋也是幾年後的事
擠年後如果再來個金融海嘯
也不用蓋拉(恕刪)

我很黑

我很黑
個人積分：27分
文章編號：45962483

27分

16樓

2013-09-04 15:53

反對，如果橋蓋了，關埔跌了，誰要負責

cychientw wrote:
新竹市債務已經爆了 ...(恕刪)

semichina

semichina
個人積分：0分
文章編號：45989951

0分

17樓

2013-09-05 22:58

不曉得這個資訊是哪來的
剛查了新竹市政府和新竹縣政府的公告沒看到有這個
和道路比較相關的有查到竹北市縣政13路道路工程
http://www.chupei.gov.tw/circulatedview.php?menu=29&typeid=48&circulated_id=1929&status=%B5%B2%AE%D7

smartfusion

smartfusion
個人積分：41分
文章編號：45990336

41分

樓主

2013-09-05 23:18

這是計畫討論中的事情啦！要開始蓋當然還早嘞！
用Google大神查詢"縣政二路橋"第一個.pdf打開看看就曉得了。

聚合發把寬樸旁的空地買下了。

枸杞308

枸杞308
個人積分：0分
文章編號：46002330

0分

19樓

2013-09-06 15:40

縣市合併, 有期待但沒幻想.. 至於解決交通問題, 我認為最好的辦法還是延伸台鐵內灣線到竹科.

semichina

semichina
個人積分：0分
文章編號：46009122

0分

20樓

2013-09-06 23:16

smartfusion wrote:
這是計畫討論中的事情...(恕刪)

感謝您的提示
剛剛查詢之後，發現這個是高工局針對國道區域性問題委外的評估報告
不是單一地方政府因為民怨或是其他因素所做的報告
楊梅至新竹地區運輸系統交通瓶頸及因應對策探討
裡面的討論涉及的範圍未必是高工局自行可決定的
看了之後，個人覺得比較好玩的是最後的結論提到

1.分期執行計畫
（1）中期期執行方案（民國105-110年）
A.縣政二路延伸
.
.
.
2.
計畫執行經費
（1）縣政二路延伸工程：建議先編列可行性評估費用500萬元。

光是紙上談計劃就規劃在這麼久以後的時間(2016~2021)，
可行性評估費用就要500萬，公共建設真花錢啊
該不會這份報告也要幾百萬元吧