Herge wrote:民國九十八年新竹縣政府負債422億民國一百零一年新竹縣政府負債195億民國一百零一年高雄市政府負債2136億民國一百零一年新竹市政府負債141億 蠻厲害 , 三年多減少負債 200 多億...
vincent12 wrote:蠻厲害 , 三年多減...(恕刪) 422億有很多都是跟銀行借貸的區段徵收基金,會少了200多億,是因為那些可標售的土地都賣出之後,才因此減少的.並不是這任縣長想辦法賺到的.
今年一月的新聞:新竹縣長邱鏡淳昨天決定,舊中正橋改建工程將以中國明朝唐寅的「風竹圖」做造型,搭建一座猶如傲立風中竹子的斜張橋,搭配水岸空間設計,保留生態溼地,臨岸區就可成居民、來客的親水空間。新竹縣政府工務處處長范萬釗說,舊中正橋連接芎林鄉和竹東鎮,去年八月因為蘇拉颱風帶來的洪水,導致出現橋墩沉箱基礎裸露等嚴重災害,所以被列危橋封橋搶修。日前縣府已經完成規劃團隊的評選,計畫今年四月中以前完成設計, 六月一日 前發包工程,希望明年八月底以前能完工重新開放使用﹔總工程款約三億多元。
hayato567 wrote:422億有很多都是跟銀行借貸的區段徵收基金,會少了200多億,是因為那些可標售的土地都賣出之後,才因此減少的.並不是這任縣長想辦法賺到的. 這麼急著澄清?邱縣長一上任就實施得罪選票的「老人年金排富」,這點就該給他鼓掌,記得當年新聞說,一年可省16~17億的樣子!兩年前曾經大規模重鋪馬路,我記得一些有建案正在興建的路段,就沒有重鋪或比較晚鋪!這200多億,縣長可以花掉,來增加自己的支持度!
han172189 wrote:今年一月的新聞:新竹縣長邱鏡淳昨天決定,舊中正橋改建工程將以中國明朝唐寅的「風竹圖」做造型,搭建一座猶如傲立風中竹子的斜張橋,搭配水岸空間設計,保留生態溼地,臨岸區就可成居民、來客的親水空間。新竹縣政府工務處處長范萬釗說,舊中正橋連接芎林鄉和竹東鎮,去年八月因為蘇拉颱風帶來的洪水,導致出現橋墩沉箱基礎裸露等嚴重災害,所以被列危橋封橋搶修。日前縣府已經完成規劃團隊的評選,計畫今年四月中以前完成設計, 六月一日 前發包工程,希望明年八月底以前能完工重新開放使用﹔總工程款約三億多元。 希望能盡快通車 , 以前上下班必經之處 , 現在都要稍作繞路才能上下班 ....
han172189 wrote:這麼急著澄清?邱縣長...(恕刪) 你用?號,說真的看不懂你想表達的是什麼意思.不作政治聯想,只是希望在提供資訊的時候,請提供較正確的資訊.98年四百多億的負債,讓新竹縣每人平均負債瞬間飆到第一.這是因為負債裡有很多都是區段徵收的借貸.土地徵收完成之後,時間到了.本來就是要還.銀行團不是笨蛋,難道銀行會同意用"政績跟支持度"當作當保品嗎?!當然是不會,這幾年是短期借貸的還款高峰期.很多做工程的人寧可包鄉鎮市的工程,也不願意做縣府的工程.原因就在於縣府付款很會拖.那也就算了,現在有很多中央發下的建設經費,很有可能都被拿來挖東牆補西牆方式,亂挪用.造成很多建設完工期都拖很久.所以排富的老人年金就算不取消,也一樣發不出來.這跟誰的政績沒關.有guts就應該連發都不該發.不然不會連學校都蓋不出來.至於你說的當年新聞說一年可以省16~17億,這應該是把之前借貸的200億利息(當年的利率比現在還高)還有老人年金排富之後,每年才有辦法省16~17億.因為新竹縣給65歲的老人年金,每個月3000元.而新竹縣的65歲以上人口有五萬多人.這樣一年全部的老人年金支出是18億左右你說每年省16~17億,那等於是沒多少人有領到老人年金.如果只有排富的話,那新竹縣的富人也太多了吧!
hayato567 wrote:98年四百多億的負債,讓新竹縣每人平均負債瞬間飆到第一.這是因為負債裡有很多都是區段徵收的借貸.土地徵收完成之後,時間到了.本來就是要還. 負債細節我不清楚,不過最好像你說的這樣啦!對我來講,支出是"大水庫",你某些地方花的多(例如老人年金),自然造成其他地方(如你說的區段徵收)必須借貸。還有,我簡單查了一下,前縣長對負債大幅增加的辯解,舉出了很多"建設",完全沒提到"區段徵收"。