真的有譜? 對竹北西區有加分嗎?? (第2頁)

hotljh001
個人積分：2分
文章編號：44347535

2分

樓主

2013-06-12 22:40

<最新版>

新竹縣政府在2013/05/03發佈的縣長施政報告(書面)內文第42.43頁,又再次提到竹北西區的"大新竹風光計畫",而且規劃內容比上次更充實:

1) 規劃溼地滯洪池容納頭前溪部份洪峰逕流(或海嘯倒灌)，設置堤防分流閘門，引導洪水進入溼地滯洪池。
2) 多樣及多層次植栽配置，規劃不同水位差之溼地型態，增加生物棲地多樣性。
3) 設置多功能體育場、國際棒球場、自行車道及人行步道。
4) 以再生能源電力系統，提供公園內步道、自行車道、橋體、建築、多功能廣場之照明及用電。

雖然目前還在進行可行性評估,不過還是蠻期待的!!!

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：44353976

1392分

12樓

2013-06-13 10:17

hotljh001 wrote:
大新竹風光計畫(報告...(恕刪)

新竹縣政府根本沒錢，連西區的萬坪大公園都沒錢放棄了

也許啦，光用公園名義爭取不到經費

要弄些好聽的，有的沒的，比較好爭取經費

之前有一篇採購品名，換科技一點說法，感覺就不一樣

我們的政府官員就是這樣

大新竹風光計畫，大風光

linyou1221

linyou1221
個人積分：13分
文章編號：44364174

13分

13樓

2013-06-13 18:38

來個國際大法院計畫吧
把法院端到竹北去了監獄怎麼不一起拿呢?

hotljh001

hotljh001
個人積分：2分
文章編號：52157420

2分

樓主

2014-09-16 17:48

<大新竹風光計畫> 真的有譜了??????

2014.9.16縣府發佈的最新版本內容:

http://www.hsinchu.gov.tw/zh-tw/Service/IssueDetail/45611

JL

JL
個人積分：2355分
文章編號：52159044

2355分

15樓

2014-09-16 19:40

hotljh001 wrote:
<大新竹風...(恕刪)

哎
樓上的
你剛來竹北吧！
重點不在於xx計畫
而是竹北之前這麼多yy 計畫, zz園區, nn校地
............
都沒有實現
你認為有多少人會把這件事認真看待？？？

tyy2010

tyy2010
個人積分：89分
文章編號：52166208

89分

16樓

2014-09-17 8:54

選舉到了,什麼計畫都出籠了

竹北要把過去承諾的做完,大概要排到民國150年

資深邊緣人

資深邊緣人
個人積分：10003分
文章編號：52169145

10003分

17樓

2014-09-17 11:28

hotljh001 wrote:
<大新竹風光計...(恕刪)

只連接溪洲路，如果可以直通興隆路會更給力一點

hotljh001

hotljh001
個人積分：2分
文章編號：52169232

2分

樓主

2014-09-17 11:34

雖然認同樓上#16的觀點,但很難得西區也能有這麼具體的建設計劃,所以就不妨做做夢吧!

畢竟如果"很意外"的成真了,那對新竹縣民.西區居民,尤其是委屈了那麼久的新竹縣(市)棒球迷,

那真是一大福音啊!!

tyy2010

tyy2010
個人積分：89分
文章編號：52169887

89分

19樓

2014-09-17 12:09

charakahoshi wrote:
所以就不妨做做夢吧!...(恕刪)

如果外縣市,做夢也許有1%機會,新竹縣市住越久你會越絕望
開開馬路蓋蓋橋大概拖個五年十年,像大巨蛋這種計畫,你相信他,不如
等台海海底隧道通車比較快

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：52171120

369分

20樓

2014-09-17 13:22

hotljh001 wrote:
尤其是委屈了那麼久的新竹縣(市)棒球迷,
那真是一大福音啊!!...(恕刪)

要蓋就蓋大一點吧
這球場的規劃看起來頂多可以打一些小型的比賽
要打職棒都有點困難
國際比賽就更不可能了
蓋這個規模,變蚊子館的可能性居大