• 7

縣三有這麼貴了嗎?


是的,就是價位實在開太高 讓我買不太下手

而且我查了當初縣三標售土地的成本

建商土地的取得成本 在30~35萬之間

請問一下若加上營造成本 一坪大概落在哪個價位比較合理呢??

stuartfly wrote:
縣三20萬真的是緊繃...(恕刪)


去網路上爬個文吧!
寶佳 在台科大 琉金 當初也是號稱豪宅價,
結果最後還不是一字頭成交

lendlice8250 wrote:
是的,就是價位實在開...(恕刪)


這價格了不起就十多萬,20w 賺很大
資訊太少, 無法判斷成本。

一塊土地蓋成電梯大樓,總樓板面積有幾坪?指的是蓋成住戶出售的
例如,某大樓三房有50戶,四房也50戶,三房40坪,四房50坪好了,總可出售有4500坪。
假設車位有150個,以80萬來估,可售1.2億。

假設此建地地坪1000坪 (我不知道這樣合理否,假設一下),按樓主所說地價35萬好了,土地3.5億。

如果不計入建商出售車位收入,一坪土地成本要攤七萬多,計入車位收入,就是攤五萬多。

如果只攤五萬多,這樣算來土地成本比我想像中低,可能是我的假設有誤。


另關於營建成本,網路上可查到一個舊資料(97年)



建築物本體造價總額=上述各類建築物構造每坪單價×各類建築物使用面積(含公共設施)
(以上為鋼筋混凝土,鋼骨建築更貴)

另有一說是目前基本電梯大樓營建成本約8~10萬/P。

再來,房屋(建造)成本+土地成本有了,抓上管銷費用、建商銀行利息,再抓進去(建商+代銷或業務)利潤,就是坪價(定價)。

最後一段的「利潤」,通常平均數是前面所有成本加起來後,看是多少,往上疊2成來訂定售價。2成是指平均吧,我也沒證據啊。


樓主看屋當然可以狂殺猛殺,很多篇文都狂譙竹北房價太貴。
我只能跟你說,物件要是屬於每坪20萬以下之物件,能殺也就那麼多吧。或許你能殺掉利潤那塊,但是到了成本恐怕比較難再殺,因為建商可以選擇不賠售。

賠售雖可出清庫存,收到現金,但別忘了,出售代表財務報表呈現出虧損(出售)之事實,類似套牢股票,不賣表示沒虧,哈哈,很像吧。
我以學會計的粗淺假設

例如另一篇吵竹北是否崩盤的兩路人馬戰的不可開交,實在令人啼笑皆非。

我是覺得竹北目前比較可以明顯二分法來劃分,就是以20萬來作為分水嶺。
20萬以上的定價,其椪風程度(可能性)偏高,當然會有下修的可能。

而20萬以下,當然還是可以議價,但也有些人說啥往下七折六折來殺,我是覺的未免胡扯。

總之,建商可以不賠錢賣,一但賠錢賣,財務報表就要顯現。不賣,頂多是存貨。

至於您可以殺到多接近建商(成本)而願意賣,我不予置評啦。

舉例來說,假設代銷自砍後開給你底線是19~20的話,最好你真的再往下殺成七折變成14~15。

打死我我都不相信。
寶佳、豪宅?我不禁噗嗤的笑了出來,那種寧可壓縮樓層品質,把土地利用到極致,導致往往一個大樓一堆廁所不開窗、裡面2~4房都有,住戶素質複雜、為了塞進更多戶數,不是樓高三米就是前後採光。這也能叫豪宅?賣鬧啊啦,我同事2011年談到低層19.x一坪。但是google一下寶佳就退訂了。
的確啦! 寶佳哪來的豪宅,價格比較低倒是真的!
benimayu wrote:
回一下樓主, 我學弟去年買這藏綠建案, 4房, 中低樓層1坪17.x,萬 x不超過4,

努力出17萬以下看看囉, 如果這建案賣的好的話, 不會留到現在還在賣了,


我...我...我買貴了....

縣三我覺得比較安靜所以喜歡

選點好壞都是看個人...
代銷也有可能是方位不好及仍樓層的優先低價或廣告戶的方式先賣出, 別太傷心...:)

iemddt wrote:
我...我...我買...(恕刪)


面哪個方向.哪個樓層都沒說.你怎會說買貴了?別擔心啦~!!!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?