• 4

竹北台科大開始有動靜了

國立大學在現有的校地以外, 搶佔地盤根本是唬人的計畫, 大學校長近年來都是普選, 通常都具有一定的學術地位, 卻甘願與地方政治人物, 建商等利益集團沆瀣一氣, 令人不齒!

先不說台科大哪一年會來, 先看看新竹兩所大學的大餅!

清華大學至少多要兩塊地, 一個是國立清華大學第二校區, 從98年開始的所謂竹東校區, 規劃34公頃. 另外有一個更早的宜蘭校區計畫, 大概10多年以前就再宜蘭運動公園附近騙了一塊26公頃的土地.

交通大學不惶多讓, 其實是勝出, 因為搶佔更好的地段, 有璞玉計畫有客家園區, 還有交大台南園區.
客家學院有一個系在那裡, 算是有名實相符.

大部分所謂國立大學新校區都是規劃為產業研發專班,育成或實習中心. 這是國立大學用來騙人(或騙自己)的絕招! 一方面在計畫中寫校區發展已趨飽和,無法滿足預計發展學生人數之空間需求, 一方面又在校內拼命大興土木, 這樣算是要搬移到新校區的樣子嗎? 另一方面在新校區大都只規劃成推廣中心, 這能稱為XX校區嗎? 如果只要開幾個產業班級, 當地借些教室不行嗎?

另外一個現象也值得玩味, 利益團體炒作第一波校區計畫後, 經過數年等待, 校區周邊逐漸匯聚成型, 但是國立大學與政府卻因高教氾濫與財力困窘無以為繼, 所以又興起要拿回校地自用的風潮, 準備新的菜色再來撈一筆!

我真的很希望縣政府有魄力把校區拿回來, 更希望縣政府有魄力不要把校地改建成展覽中心, 貿易中心等等的, 用什麼又要創造多少就業等等的數據來當政績!

人民對大學城有一定的期待, 就像廣告中說的早晨到校園裡賞花看湖, 下午到校園裡騎腳踏車打籃球, 所以校區旁的地段總是發展得特別快. 但是校區不來也未必是壞事, 看看竹北, 到處都是小到不能再小的公園, 小朋友會長大, 公園太小只會長草而已! 如果能夠建大型的公園或綠地, 其實廣告中的說詞也相距不遠.

jsju wrote:
國立大學在現有的校地...(恕刪)


交大璞玉土地都還在原地主手裡不願意出脫吧 (要等政府出更高的價錢). 情況跟台大和台科大不太一樣.







mbtalk wrote:
燈會結束後,開放給民眾休閒,散步,放風箏, 打太極拳, 跳土蜂舞,爬樹...應該不錯.


沒有樹了,所有的樹被剷掉了。
目前就是一片黃土,接下來應該是整平鋪柏油。

去看房子的時候順手拍了兩張照片!


m8733603 wrote:
去看房子的時候順手拍...(恕刪)


XXXX!!
真是生態浩劫...

燈會之後呢?

andylau168 wrote:
結束後可以挑其中一塊...(恕刪)</blockquote
馬路消息:竹北新夜市地點規劃在博愛路南段鐵道旁空地.真實性有待鄉民確定


lan3445 wrote:
馬路消息:竹北新夜市地點規劃在博愛路南段鐵道旁空地.真實性有待鄉民確定...(恕刪)


還不錯~這樣以後逛夜市就近多了...
希望可以像台南的花園夜市一樣~~
oviraptor wrote:




XXXX!!
真是生態浩劫...

燈會之後呢?...(恕刪)


真的,不能同意你更多,這是什麼政府!!
google找到的新聞.

http://www.tbc.net.tw/p43-news-detail.php?area_code=03&news_type=01&nsn=30059


夜市可望重生 公所鎖定博愛南路

竹北夜市月底將吹熄燈號,因為縣府要收回做收費停車場,除了攤販不捨,民眾也紛紛希望竹北夜市不要消失。

列入全台熱門夜市之一的竹北夜市,是不少人週日夜晚好去處,也為竹北帶來可觀的觀光人潮,而為了不讓夜市就此消失,竹北市公所計畫在博愛南路、預定蓋籃球場的數千坪空地上,讓夜市重生。

原本預定要蓋四座籃球場,市公所評估後計畫減為兩座,另外兩座空地做為黃昏市場及夜市用地,而由於這塊屬縣府用地,委託市公所管理,因此這項計畫能不能實現,還得看縣府點不點頭。

(新竹新聞 翁林祺 徐雅慧採訪報導)

victorotciv wrote:
真的,不能同意你更多...(恕刪)
縣政府為這兩星期的燈會投入不少人力物力

大家會想問的,就是燈會過後呢?

看看燈會這種全國性活動,就知道新竹縣少了個可以舉辦大型展覽活動的場地

如果新竹縣能藉助辦燈會,弄出一個將來可以舉辦大型展覽活動的場地雛型,就算有收穫
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?