• 2

關於最近竹北東興國小、興隆國小一連串討論的問題提出一些看法

最近看了站上很多的回應, 也想說說我的意見.

我是參加抗議活動家長中的一員, 為什麼我會想要參加抗議呢? 原因是:

我家跟十興國小只隔一個光明六路, 我的小孩出生時戶籍就在我們的住家這裡. 在小孩入學前一年, 都還是屬於那個學區. 等到小孩入學前, 卻被通知要改唸興隆國小, 一個完全還未建的學校... 原因是, 光明六路南面因為北面較遠地區民眾關說的壓力而被排除在十興國小的學區外. 我們沒有辦法, 只能接受這樣的安排.

第一年, 被安排在成功國中. 為了避免第二年沒有校舍, 家長會積極辦了很多座談會, 也想盡辦法希望縣長能夠親身承諾接下來的安排. 老實說, 縣長只一年前出現那麼一次. 後續的座談會, 都派縣府的官員來當砲灰... 漸漸的, 底下的官員也不出現了, 再派更底層的科長出席. 這當中官員的醜態, 網路上的影片都有... 網路上有人回覆影片是斷章取義, 但是, 看到那段影片時, 心中的擔憂及憤怒, 驅使我想要站到縣府前大聲的抗議.

很多人不知道, 最近一次的座談會, 所有的官員都保證小孩子就學的環境不變, 維持在成功國中. 我們並不是特別喜歡成功國中, 而是, 我們想要小孩有個安定的環境就讀. 可是呢? 一個星期後, 所有官員的承諾都變成了謊言. 議會總質詢時, 縣長還大言不慚的回答質詢的議員說, 他有八個方案可以評估, 絕對會讓大家滿意.結果, 隔了三天, 縣長只利用一個早上, 就公布改到六家國中, 一個曾經發生霸凌, 校風不佳, 現在連招生都少得可憐的國中. 我不知, 縣長一個早上逛了八個方案, 看得有多仔細, 考慮的有多周詳??

我很不能理解, 為什麼網站上有人說, 是因為這裡的人生活太優渥, 生太多?! 看到前面這幾篇的回覆, 我倒是非常同意越區就讀太過嚴重!! 導致在地人卻要被當人球, 無校可讀.

我也不能理解, 為什麼有人說, 何不轉到更遠的學校去讀? 為什麼呢? 為什麼一大堆人越區來佔據學校, 反而我們離最近的人卻沒有學校唸呢? 這樣我不也成了越區就讀的幫兇?

我更不能理解, 還有人反過來支持無能的政府, 說我們是一群怪物家長? 大家的同理心何在呢??

為什麼大家不一起監督這個政府, 為我們的下一代努力呢?

無校可唸, 就要求他承諾何時能蓋好學校... 我們並不是要求他馬上變出來, 而是過了七百多天, 沒有一個官員敢做承諾, 學校仍是泡影. 這是官員的責任! 不是我們; 但是, 誰出來負責了呢?

越區就讀嚴重, 因為城鄉差距過大... 為什麼這麼多的家長只會妥協, 而不敢出來爭取改變現況呢? 反過來卻只會說 "會吵的人有糖吃"?

很多人不把選舉當一回事, 選了一個只做秀而不重視基礎建設的縣長來... 大家都是幫兇, 不是嗎? 如果大家不認知到問題的嚴重性, 該發出聲音時, 卻選擇忍氣吞聲 (不好意思, 我們也是忍了幾百天), 那下一次一樣會選到這樣的官員. 原因是, 民眾都不 care 了, 那麼那些"重視民意"的官員又怎會盡力呢? 他們成天忙著辦活動, 辦燈會來取悅民眾, 既開心又風光, 不是更好? 官員都是一樣的, 不分藍綠.

第一次在版上留言, 不知道有什麼規則. 如果得罪了誰, 請多包涵...
但是, 這只是出自一個擔心小孩是否有"安定的環境"受教育的家長的心聲.
最近看了站上很多的回應, 也想說說我的意見.

我是參加抗議活動家長中的一員, 為什麼我會想要參加抗議呢? 原因是:

我家跟十興國小只隔一個光明六路, 我的小孩出生時戶籍就在我們的住家這裡. 在小孩入學前一年, 都還是屬於那個學區. 等到小孩入學前, 卻被通知要改唸興隆國小, 一個完全還未建的學校... 原因是, 光明六路南面因為北面較遠地區民眾關說的壓力而被排除在十興國小的學區外. 我們沒有辦法, 只能接受這樣的安排.

第一年, 被安排在成功國中. 為了避免第二年沒有校舍, 家長會積極辦了很多座談會, 也想盡辦法希望縣長能夠親身承諾接下來的安排. 老實說, 縣長只一年前出現那麼一次. 後續的座談會, 都派縣府的官員來當砲灰... 漸漸的, 底下的官員也不出現了, 再派更底層的科長出席. 這當中官員的醜態, 網路上的影片都有... 網路上有人回覆影片是斷章取義, 但是, 看到那段影片時, 心中的擔憂及憤怒, 驅使我想要站到縣府前大聲的抗議.

很多人不知道, 最近一次的座談會, 所有的官員都保證小孩子就學的環境不變, 維持在成功國中. 我們並不是特別喜歡成功國中, 而是, 我們想要小孩有個安定的環境就讀. 可是呢? 一個星期後, 所有官員的承諾都變成了謊言. 議會總質詢時, 縣長還大言不慚的回答質詢的議員說, 他有八個方案可以評估, 絕對會讓大家滿意.結果, 隔了三天, 縣長只利用一個早上, 就公布改到六家國中, 一個曾經發生霸凌, 校風不佳, 現在連招生都少得可憐的國中. 我不知, 縣長一個早上逛了八個方案, 看得有多仔細, 考慮的有多周詳??

我很不能理解, 為什麼網站上有人說, 是因為這裡的人生活太優渥, 生太多?! 看到前面這幾篇的回覆, 我倒是非常同意越區就讀太過嚴重!! 導致在地人卻要被當人球, 無校可讀.

我也不能理解, 為什麼有人說, 何不轉到更遠的學校去讀? 為什麼呢? 為什麼一大堆人越區來佔據學校, 反而我們離最近的人卻沒有學校唸呢? 這樣我不也成了越區就讀的幫兇?

我更不能理解, 還有人反過來支持無能的政府, 說我們是一群怪物家長? 大家的同理心何在呢??

為什麼大家不一起監督這個政府, 為我們的下一代努力呢?

無校可唸, 就要求他承諾何時能蓋好學校... 我們並不是要求他馬上變出來, 而是過了七百多天, 沒有一個官員敢做承諾, 學校仍是泡影. 這是官員的責任! 不是我們; 但是, 誰出來負責了呢?

越區就讀嚴重, 因為城鄉差距過大... 為什麼這麼多的家長只會妥協, 而不敢出來爭取改變現況呢? 反過來卻只會說 "會吵的人有糖吃"?

很多人不把選舉當一回事, 選了一個只做秀而不重視基礎建設的縣長來... 大家都是幫兇, 不是嗎? 如果大家不認知到問題的嚴重性, 該發出聲音時, 卻選擇忍氣吞聲 (不好意思, 我們也是忍了幾百天), 那下一次一樣會選到這樣的官員. 原因是, 民眾都不 care 了, 那麼那些"重視民意"的官員又怎會盡力呢? 他們成天忙著辦活動, 辦燈會來取悅民眾, 既開心又風光, 不是更好? 官員都是一樣的, 不分藍綠.

第一次在版上留言, 不知道有什麼規則. 如果得罪了誰, 請多包涵...
但是, 這只是出自一個擔心小孩是否有"安定的環境"受教育的家長的心聲.
我很不能理解, 為什麼網站上有人說, 是因為這裡的人生活太優渥, 生太多?! 看到前面這幾篇的回覆, 我倒是非常同意越區就讀太過嚴重!! 導致在地人卻要被當人球, 無校可讀.

我也不能理解, 為什麼有人說, 何不轉到更遠的學校去讀? 為什麼呢? 為什麼一大堆人越區來佔據學校, 反而我們離最近的人卻沒有學校唸呢? 這樣我不也成了越區就讀的幫兇?

我更不能理解, 還有人反過來支持無能的政府, 說我們是一群怪物家長? 大家的同理心何在呢??
============================================================================

說的好,我們家也是一樣。還沒結婚就買了房子,看著它蓋好交屋,也結婚生了孩子。在孩子入學的前一年,學區被迫劃到一間什麼都沒有的學校,明明在二間小學(六家、十興)旁邊住了七年,卻必須因為縣府無能,讓孩子被迫要到六家國中寄讀。如果扣除寄戶口的學生,我想六家/十興也許還能夠容納周邊興隆的學生。問題出在哪裡?至少不會是老老實實買房子、唸學區小學的家長吧!

如果今天家長連發聲抗議的權利都不被諒解,真不知道如果今天這件事是發生在自己身上,大家將如何反應。

我不想再評論這所國中的好與壞,曾經留言覺得它不錯的人,希望你把孩子送到六家國中就讀,用行動來支持它。
有沒有人能成立個FB專頁或組織個長期團體, 讓我們能具名的凝聚共識, 讓縣府能理性地重視家長的需求與心聲?
興隆家長會成立監督建校的 FB 粉絲團已經好一陣子了, 有心要幫忙做事的朋友可以直接和家長會聯絡.

全力監督邱鏡淳建校 爭取流浪學童基本受教權
http://ppt.cc/ERrc

(原始網址: http://www.facebook.com/pages/%E5%85%A8%E5%8A%9B%E7%9B%A3%E7%9D%A3%E9%82%B1%E9%8F%A1%E6%B7%B3%E5%BB%BA%E6%A0%A1-%E7%88%AD%E5%8F%96%E6%B5%81%E6%B5%AA%E5%AD%B8%E7%AB%A5%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%8F%97%E6%95%99%E6%AC%8A/482097488473213)

縣議員的職責就是幫民眾監督縣政府, 目前高偉凱議員是我認為對建校這個部分監督得最積極的一位, 他的聯絡方式可以到下列網址找到: http://www.workersthebig.net/home
加油!
縣長這樣搞下去真的很糟
我也來哈啦一下......

我在東元醫院附近住十年了(搬過一次家不過都是斗崙里), 我小孩三年後才小一,
學區被劃到 "興隆國小" 但是路程距離 "光明國小" 較近.

本來不關心這件事, 想說還有三年(現在也還不緊張、不可能三年還蓋不好吧!),
不久前看到大樓電梯貼出相關公告, 才來看相關討論, 說一些我的看法,
有點雜......有興趣的忍耐看

竹北真是誇張, 如上面所提, 現在已經在找明年要上的中班"幼兒園"(現在保母帶),
不少學校明年也都額滿了。真是一個誇張的區域。

我看到的問題是:
行政部門的怠惰!
什麼事都想一次發包, 這樣工作最輕鬆,不會出包也不會被罵。若將土建單獨發包,
其他工程也都分開發包(等土建接近完工再發包)應該早就開工了吧!
有營造廠願意蓋但其他的他不會(美化校園、課桌椅......)就須找人合作,
中間協調的人還要賺一手。

對於越區就讀這事我是中性看待,這狀況由來已久,不是新鮮事,越區的家長也是為自己小孩好不是嗎?
我自己就是活生生的例子! (老囉! 三十年前的事)
小時住宜蘭鄉下(五結鄉)三合院房子,國中國小都越區就讀,現在看來是差很大,當時鄰居間
有些人越區有些人沒有,整體看來越區的都表現比較好! 如前面一些所說的同儕壓力,
學習環境、氛圍等影響真的很大。
現在想想也很好玩,每天走半小時到學校,讀一班六十多人的環境,(一個年級十班)
不去幾分鐘路程,一班不到三十人的學校。(一個年級三班收不齊)。
就學期間還發生學校收不到人要把我們叫回去!家長被學校約談事件!!!
戶口普查時要到戶籍地住一晚等事件(伯母家).

先看看下次發包吧! 若再流標有個建議大家看看:
一起發信到行政院! 建請政府停辦明年燈會(或縮小規模),將相關費用於基礎教育建設,
納稅人無法接受國家將錢用在辦民俗活動優於辦教育。
沒搞錯的話燈會錢應該是觀光局撥來的,
對縣府來說專款專用,八竿子打不著,所以要從行政院下手.
教育這事縣府皮皮的,你拿他沒轍,影響不到多少選票與政治前途。
但若他的上級長官關照一下, 他就會想盡辦法做(不管什麼手段)。
除非縣長做完就想退休,讓台北政壇的人都注意到你這縣長連這小事都做不好,
以後就沒出路了! 這比去縣府抗議還有用。
且要把對象搞清楚,你跟行政院說蓋小學他不會理你,那不是他的事也是轉縣政府處理。
但燈會是他中央辦的所以可以請他調整相關預算。
雖說不會成功(一定會說什麼 預算法、專款專用......等行政用語跟你說不行),
但這件事在台北政壇若能留下一點痕跡,縣長說什麼也要把政績做給台北看。

現在的政府一定要形成輿論壓力才會做事,看有沒有辦法搞出輿論壓力比較有效,到時就會
有人幫忙出錢出力。

奇想::
不知道有沒有家長有空每天到總統府前走來走去,穿件印有訴求的衣服,
走個一週、一月、叫記者去拍,搞個新聞事件。
卑微人民的基本需求!! 縣府無能請中央政府救救我們!!
若能將議題弄到政論節目就一定沒問題!(不過應該很難吧!)

晚上精神不濟! 胡言亂語!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?