再次說明老師在"建築師實務"第一堂課所說的,建築師的第一要務"自保"的重要性,我在上一個事務所跟公家機關打交道,除了公文往來外,所有電話往來都要文字記錄,還有對談摘要.重要的再做電話錄音,因為啥時要用到不知道
看得我很是不明白,就我所知工程標是一定有"C"的,從頭看到尾不知"C"的空間在哪裏?是刻意隱晦不提嗎?PS:"C"是專有名詞,算是"正名"喔。小郵差 wrote:c是說"摳密鏽"嗎?...(恕刪) 正解喔。我"猜"在工程標少說也有總金額的5%吧!
yisn2jzw wrote:這第七第八點說的真的很經典完全勾起我的回憶,很年輕的時候當老闆叫我調單價時我還傻傻義正嚴詞的回說,這單價已經很低了怎可能再打8折是鬼會來標喔,原來~~~~反正最後會追加嘛台灣人很病態,喜歡自己先做個圈套刁難自己,然後再來亂搞.(恕刪) 其實,也是會被廠商出賣的,廠商知道你是事務所打來訪價,都會報一個"事務所價"給你填,廠商在事務所面前哀哀叫說不能做..賠錢做.....恩...聽聽就好,不要盡信,也不要亂砍,重點還是要自己多方查證,填單價才不會被亂唬....現在有些工項單價是死豬價不能灌水之後,(鋼筋 or 混凝土.模板等大宗物料),就從數量,損耗下手...
小豬02號 wrote:這其實還有一層關係,...(恕刪) 雙興的案子都是在這個縣長任內的吧!!一般來說在建築師遴選階段時,建築師就知道這一個工程的預算會有多少了!!明知道只有100元卻硬要設計出120元的東西出來,而且經過多次修正後,還沒有任何一家廠商願意投標,建築師的專業自然會受到質疑!!另外,如果真的需要到調低單價,一般來說都會是設計的東西太多了!硬要塞進預算內才會碰到的問題,如果,真的不想太高價錢標出去,在開標時把底價寫低就好了!不需要這麼麻煩吧!
工程規劃上大致上沒錯,但其實招標當天主管還有一個核定底價,依版主的例子就是2億3再打折才是真正的底價,一般有經驗的人會在一開始就把2億6的成本灌水到3億,這樣在上頭要求降價或是核定底價才有空間,除非在核定底價上被打太多折,不然都還是發包的出去,所以是建築師經驗不足才會這樣,所以要建築師道歉也沒錯
cotermuta wrote:真的不想太高價錢標出去,在開標時把底價寫低就好了!不需要這麼麻煩吧!(恕刪) 想必您可能不是公務體系,公務人員做什麼事情都要有依據才不會被辦,這就是低階公務人員的困擾,上頭說砍底價,那總要有依據吧,例如通例採用設計預算的幾折來標,讓他變成慣例,承辦人員就不會有事情~~為何不能直接把底價寫低來標,因為標不出去會影響工程科的績效~~績效影響昇等~~昇等當然就影響薪水~~寫了這麼多~看看就好~如馬總統說的~這是歷史共業