jackjack22 wrote:
代銷開29萬多.. 98折.. 我猜成交價28萬是跑不掉了.. ...(恕刪)
Lynn.liou wrote:
我和老公很喜歡它的地...(恕刪)
前幾天去看過,樣品屋還滿棒的
優點我就不詳述了
但是格局上有幾個缺點 :
1.玄關怎麼那麼大
2.客廳空間利用好像不太完美
3.樣品屋房間是OK,但是請注意收納櫃並沒有做很多喔
不過我覺得這些都是可以靠室內設計去解決的,唯一大家必須要注意的就是"棟距"
這一塊基地基本上是田字型,基地後面就是鉅虹的地,我繞去看了一下隔壁仁發匯峰的工地,發現匯峰後面的花園公設超窄,也就是說其實這田字型的四個建案,以後背面幾乎是貼在一起了
這好像比寶佳建設口字型還慘,畢竟口字型還有大中庭,但是按照匯峰的工地來看,以後面對後面的房間可能都要和對面的建案"近距離"互看
當然這個地點是無敵,不過前面網友提到的車聲是真的要注意,文興路上的車聲在晚上時非常明顯
因為車速都開很快
地點不錯~單棟一層四拼~前半棟22層76、78P~後半棟18層48、58P~
只有前半棟AB戶OK~後半棟CD戶很糟~尤其C棟~以後應該一堆壁刀吧~
沒啥中庭~中庭也弄得不精緻~過今天以後開價要拉到35W的話~
大門、中庭與公共空間等的設計真的要再加把勁~~質感要在提升~
建蔽率高達60%~惠友的建蔽率好像都很高~建的很滿~
原見X也是挺糟的設計~X廣司並不擅長住宅大樓~ 主攻商辦、公共大樓、美術館~像遠見很就不錯~
但原見X就不符台灣民情與習性~我只能說大師被糟蹋了~~
dinglibaby wrote:原見X也是挺糟的設計~X廣司並不擅長住宅大樓~ 主攻商辦、公共大樓、美術館~像遠見很就不錯~但原見X就不符台灣民情與習性~我只能說大師被糟蹋了~~...(恕刪)原見築走的是蠻小眾的路線
大部份的台灣人不會喜歡它的設計,不過會喜歡的就非常的喜歡
我個人是覺得原廣司的設計很有一套
這個案子除了有目前竹北僅見的近7米高,單層獨用的5坪大錯層陽台外,格與栅交錯的外飾也相當高竿
它設計的格栅有各種不同的角度,戶與戶之間不會對望,且日照會隨著時間的不同,改變射入屋內的角度
穿越格栅投入室內的光影也會是一種表情,很有京都長屋的風味
但這個優點換成不喜歡的人來說,就會變成是沒有view的一大缺點
對我來說原見築最大的缺點是價格和規劃,建材比的不到位
如果原見築是拉到和華爾道夫一樣的層級,應該會好賣很多.....
內文搜尋

X