財政困難還要辦燈會？ (第2頁)

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：35627304

1392分

11樓

2012-05-04 10:12

KaKuDoKu wrote:
辦燈會可以刺激消費, 消費增多, 稅收就多

燈會如果不能吸引外國觀光客，對國家財政出還是大於入的

很多活動，政府應該要多加思維才對

花鉅資，幾天或幾週就拆了，空留垃圾而已

不如建個展覽館，可以辦不同活動，資產永遠在

好比明年新竹縣燈會與新竹市世博館同時展現

燈會後，新竹縣船過水無痕，新竹市世博館還可作用，一直利用下去

KaKuDoKu

KaKuDoKu
個人積分：9分
文章編號：35627541

9分

12樓

2012-05-04 10:20

kegabu wrote:
燈會如果不能吸引外國觀光客，對國家財政出還是大於入的...(恕刪)

是啊, 所以其實我也覺得燈會就辦在固定地方就好了
可惜...台灣就是這樣
反正人人有獎, 處處有燈會, 淪為酬庸性質
不過也不是沒好處就是

milkmilk1102

milkmilk1102
個人積分：0分
文章編號：35628927

0分

13樓

2012-05-04 11:11

預算明目不同
所以有錢可以辦燈會
但是教育預算不夠分給所有的學校
不要全部混為一談

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：35629249

869分

14樓

2012-05-04 11:22

交通車減班, 就有人喊, 高鐵這麼多班次, 你交通車只開這麼少班, 我中午要去搭高鐵怎麼辦? 但是班次跟著高鐵班次開, 就說是浪費資源, 總是順了姑意就逆了嫂意, 永遠不討好

如果想要提高交通車的承載率, 總不能學廣州那一套, 先把摩托車給廢了, 然後拉高交通要點的停車費和加收各區的過路費 (廣州開私車,連市區裡面各區都有單向收費站), 照著這樣做肯定每一班大眾運輸都擠爆了人, 我在廣州搭公車, 任何時段都是擠得像是沙丁魚罐頭, 資源肯定不浪費, 但是台灣可以這樣玩嗎? 官員還要不要選連任呢?

iunknown

iunknown
個人積分：1870分
文章編號：35629811

1870分

樓主

2012-05-04 11:42

milkmilk1102 wrote:
預算明目不同
所以有錢可以辦燈會
但是教育預算不夠分給所有的學校
不要全部混為一談

去年編預算時就知道今年可爭取到辦燈會？
還不是動用預備金，預備金跟私房錢沒兩樣，看要用在哪裡。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：35629853

1392分

16樓

2012-05-04 11:43

Nelson5 wrote:
交通車減班, 就有人...(恕刪)

K大講的竹北往來園區快捷公車，主要目的是減少竹北園區上下班車潮，與一般高鐵接駁目的不同

iunknown

iunknown
個人積分：1870分
文章編號：35629936

1870分

樓主

2012-05-04 11:46

kegabu wrote:
K大講的竹北往來園區...(恕刪)

光是靠那幾輛小巴是解決不了車潮，主要是要培養大家搭乘大眾運輸系統的習慣。
沒有做到像台北那樣方便，我覺得很難，只能改變少數人。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

turfcjj

turfcjj
個人積分：1分
文章編號：35630470

1分

18樓

2012-05-04 12:06

快捷公車請大家多多搭乘吧!
犧牲一點不便利!換得交通順暢
不是改變少數人的事情

越多人搭乘
明年一定會增班

住在站牌附近的人啊!
你今天快捷了嗎?

qtp006

qtp006
個人積分：61分
文章編號：35631310

61分

19樓

2012-05-04 12:37

iunknown wrote:
在財政困難的前提下，為何要編放煙火、辦燈會的預算？

網路發達了
讓大家都有發言權
不管是你懂或是不懂!

這樣真不知是福是禍~~~
唉......

iunknown

iunknown
個人積分：1870分
文章編號：35632284

1870分

樓主

2012-05-04 13:14

qtp006 wrote:
網路發達了
讓大家都有發言權
不管是你懂或是不懂!

這樣真不知是福是禍~~~
唉......

既然你那麼懂，可以表達你的看法，而不是光說別人不懂。
光是發表個人看法就可以決定是福是禍，你也太抬舉我了，政府的施政才是真正影響者。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」