vanson77 wrote:
其實應該比較擔心的是...(恕刪)
嗯
河邊有幾棟豪宅可不是只有價錢豪而已
地震的問題有幾棟是有對策的
達麗的世界之窗最猛，一，二樓之間，直接多出一層隔震層，“所有柱體”在這一層直接架在避震阻尼器上面，所有高樓層的水電管線在這一層以日本進口的蛇腹形的管線連接到一樓，地震能量由隔震樓層吸收，整個大樓在地震時的形變量可以減到很低
所以地震來臨時的舒適性應該很可觀，而且地震後常見的水管漏水，在世界之窗應該很難見到了
這在大新竹應該是唯一了，若還有其他建案也是如此設計，還請告知。
只可惜，室內格局有點。。。。。
隔壁的青川也很有看頭，雖沒有隔震層，但是ＴＲＣ的阻尼器一路裝到12樓（還是13樓???），半棟樓都在阻尼器涵蓋範圍，其他很多也有裝類似阻尼器的，往往只有不到1/4樓層有裝而已，新竹區類似的建案，目前就我所知，也沒有超過手指頭的數目。
不過還是要澄清觀念，不然又惹起爭議
921後，內政部營建署依最新強地動資料，於民國88年12月修正建築技術規則耐震設計(內政部台88內營字第8878473號文) 新竹地區為水平加速度0.33g
大家都是依照同樣的標準在設計房子，不管有沒有制震設計
低於0.33g
有制震設計的，小震不搖，中震不損
無制震設計靠結構剛性的，小震會搖，中震會損
超過0.33g
大家都會完蛋
差別在於
有制震設計的，大損無法修復，但結構體有可能還保持住，讓內部人員生存的機率比較高
無制震設計靠結構剛性的，大損甚至倒塌
"本計畫區之地質屬於平原地區之現代沖積層，其由河川運積而成，土壤層深厚，下層土壤多為卵礫石層，因構造單純，且境內無斷層及裂谷，故地質環境良好。境內土壤則大多為紅壤及崩積土，多由沙粒、礫石、泥土等組成，土層厚而質地細。"
政府單位的公文，這應該不會隨便說說了。
在地竹北人 對賀伯颱風應該印象深刻才是吧 頭前溪橋整條被沖斷 佑順加油站幾乎滅頂 不過當時淹水的範圍 其實也不清楚 畢竟當時那一帶並沒有什麼住戶 田地居多 若以現在附近的地形高度觀察 高峰會 大河戀以後地勢較低的部份 台科大 到景泰然一路過去的豪宅群 很可能無一倖免 不過這也只是個人判斷 現在頭前溪水真的是小的可憐 只是氣候變遷難測 也難保將來的天災會產生什麼後果
另外一件事 1981年時 台鐵自強號在頭前溪上發生重大事故 砂石車闖越平交道 自強號煞車不及 車禍出軌摔落頭前溪 造成重大傷亡 死了非常多人 還有聽老一輩的人也說 早期頭前溪常淹大水 台鐵頭前溪橋曾被沖斷 也是常有死傷 因此多多少少出現一些以訛傳訛 或是穿鑿附會的靈異之說 不過 過去被老人家嚇唬的小孩子們 其實也都慢慢步入中年了吧 對於靈異傳說倒也隨著歲月逐漸被淡忘了
所以 世界窗戶的工讀生們 別老是在廣告你們的制震建築 大家都看膩了吧 要不要升級一下防洪設備呢^^
興隆路上的建案參考了幾個，也是有擔心過版主提的問題，不過，個人是比較喜歡台科大這帶的興隆路，一方面當初先聽了在地竹北人的建議，要我們高鐵那段的別考慮，也是提到很久前是河道，建議我們先考慮台科大和大宅天景附近這兩段就好！但重點還是自己的喜好和能力，自己喜歡生活機能好一點的，眼前的確也是長輩建議的這兩段生活機能方便些！要買自住的房子還真的是不得不多方面考量啊、、、
內文搜尋
從 APP 打開
X