• 2

無薪假陰霾 竹北房市悄悄降價

所以我才會很想知道怎麼做? 是在交易發生時登記交易價格? 還是移轉產權時登記成交價格,這有很大的差異, 尤其對於建商銷售和未來的爭議, 例如前一陣子上海郊區有建商因為資金壓力降價三成出清餘屋, 結果餘屋還沒賣掉, 過去的承購戶就把他們的接待中心給砸了, 還打傷了幾個現場的銷售人員

還有台灣的房屋很多假交易, 例如為了規避贈與或者遺產稅, 父母把持有的房屋以遠低於市價的價格賣給子女, 如果是以交易價格當作稅基, 肯定這種假交易會更多, 例如我買房3000萬, 如果政府以此課稅, 那我再賣給我老婆300萬, 這樣繳納的稅金只要1/10, 基於這樣的規避方式, 我建議以後徵收房屋稅的方式還是應該採取區域平均值的方式 (另類的公告價格).

另外高賣的也是有例子, 某家上市公司花了遠高於市場行情向A小姐價格購入台北市營業據點, 但是很容易發現A小姐其實就是董事長的人頭, 這筆交易只是董事長用個人資產從公司搬錢




嚴禁唬濫 wrote:
那世界上多數國家是怎...(恕刪)
Nelson5 wrote:
所以我才會很想知道怎...(恕刪)

所以有些事是可以做,而放任不做.
你說你是做生意的,不知道怎麼把市價透明,但你絕對知道真的要做的話,政府可以怎麼做.
政府是公器,不是人民告訴政府該怎麼做.不然公務員"精英"是講假的嗎?
這世界上只有一種人會反對訊息的透明化,就是既得利益者.....

嚴禁唬濫 wrote:
...政府是公器,不是人民告訴政府該怎麼做.不然公務員"精英"是講假的嗎?...(恕刪)

或許公務員剛進去時是"菁英", 不過後來發現"擺爛"可以領一樣薪水, 於是乎幹嘛強出頭勒!?
Nelson5 wrote:
所以我才會很想知道怎...(恕刪)


其實你不用擔心這麼多

假交易跟逃漏稅的問題

交給國稅局來煩惱吧

因噎廢食是不好的

我比較想知道的是

如果真的一堆人為了逃稅而大幅低報價格,房地產市場崩不崩?國稅局查不查?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?