• 3

竹北三民路之前KTV那一塊地一問


loopen wrote:
雞排店搬到三民路靠近中正東路口,7-11的隔壁.



三民路跟中正東路平行
請問哪邊是比較靠近中正東路啊?!


cwc006 wrote:
三民路跟中正東路平行...(恕刪)


三民路跟中正東路只有一半平行, 三民路有個彎道, 最後會跟中正東路交會.
往新埔方向走就會碰到了.

月券 wrote:
前二天路過竹北三民路...(恕刪)


我比較好奇為什麼只蓋一層而以,那個點不錯,
上面蓋起來隔成套房或是辦公室出租起來不是更好?
專挑軟柿子吃比較有男子氣概嗎?
應該是看如何談的,通常是有簽約看租幾年,然後由承租者花錢委由地主蓋的,地主不用再出錢就有房租收入.
呀! 真的又動工了,難不成真的是寶雅.
今天路過也看了一下
目前只蓋到一樓,然後隔成三四間這樣
看起來是要先做個臨時性的建物

月券 wrote:
前二天路過竹北三民路...(恕刪)


剛剛路過看到~~~居然是蓋給寶雅
寶雅還真有錢阿!!

amanda孤 wrote:
我比較好奇為什麼只蓋一層而以,那個點不錯,
上面蓋起來隔成套房或是辦公室出租起來不是更好?...(恕刪)


愈是珍貴的土地
地主愈捨不得開發
你看各重劃區(如竹北)的大馬路邊三角窗
很少在開發初期與中期就建大樓
通常都是高價租給建商當展售中心
再來就是建鐵皮屋給停車場、餐飲業者或特種行業使用
總之,地主一定會一邊養地一邊賺租金
直到整個重畫區開發到盡頭
地再養也不會增值,邊際價值榨到乾
這時地主才有可能賣掉或與建商合建大樓

對地主來講
要蓋大樓搞出租公寓與商辦之類的
若不和他人合作(建商合建)讓別人也分杯羹
自己來就得投入甚高的成本
遠不如隨便鐵皮屋搭一搭,找個長租戶收租繼續養地來得划算
甚至於鐵皮屋還是承租戶自己要負責蓋的
地主一毛都不用出



就和某麵店老閭娘聊天"聽說"來的:

那塊地是二房東在弄的,原房東不管,反正他有租金收。

寶雅他原本所在的位置賣掉了要蓋大樓,所以寶雅就搬到這,租金是每一間7萬/月,寶雅租了4個(和後面?聽太久忘了)

以上都是聽來的,不保證正確。
和我聽到的一樣,原本寶雅在仁愛國中對面,那一整塊地,從原本轉角的全家、隔壁的證券行到寶雅都賣掉要蓋大樓了,所以寶雅就搬到原本竹北KTV那塊地。

BelleChen wrote:
就和某麵店老閭娘聊天...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?