高鐵河岸可笑的柵欄設計 (第2頁)

chienhua

chienhua
個人積分：0分
文章編號：26223905

0分

11樓

2011-03-02 0:59

愛吉屋 wrote:
這些公務員根本就是失職，憑什麼領18%!!!!!...(恕刪)

樓主不爽歸不爽

但就請別再牽扯18%

您真的瞭解18%的內容嗎?

那已經是很多年前的事了

就別再汙名化它了

感恩

vincent39a

vincent39a
個人積分：5分
文章編號：26229241

5分

12樓

2011-03-02 10:51

chienhua wrote:
樓主不爽歸不爽但就請...(恕刪)

很同意，公務人員是有加強考核的必要，但樓主扯到18%:當年公務人員薪水太低，所以很多人無法退休導致新進社會的人找不到工作所以政府鼓勵公務人員儘快退休…等等18%的歷史背景。而且18%其實對90%的一般公務人員退休後一個月是連兩萬五都不到… 請樓主先搞清楚18%的背景再來評斷吧，別讓名嘴讓自已變成了不明事理的人了。

但小弟是真的同意，若真的為了安全，為了錢太多沒地方花而要搞這個護欄…也請找個設計師，讓它好看些吧…真是~@#$%

dosila

dosila
個人積分：0分
文章編號：26375381

0分

13樓

2011-03-08 21:39

若是自行車道應該延伸到中華路甚至西濱比較好，
我倒是覺得在河堤上騎車風景和空氣比較好也比較有趣，
下面原本的自行車道應該刨除改種樹，
土堤應該規劃成有層次並綠化成公園再加上一些簡易運動設施，
這樣才能讓運動散步的人和自行車及興隆路的車潮有所區隔，
柵欄真的是醜了一點不曉得完工後會不會好一點，
感覺整體規劃的不是很用心，
只會用經費不足當藉口，
大家應該向新竹縣政府觀光旅遊處或相關單位反應一下。

sgtsai

sgtsai
個人積分：11分
文章編號：41411285

11分

14樓

2013-01-24 1:52

愛吉屋 wrote:
這些公務員根本就是失職，憑什麼領18%!!!!!(恕刪)

LZ知道糾竟哪些人有18%嗎?

月薪兩萬年終十八個月跟月薪十萬年終五個月你選哪個?????

Karen Yang

Karen Yang
個人積分：2分
文章編號：41412173

2分

15樓

2013-01-24 4:17

村里名鄰數戶數男人口數女人口數總人口數
斗崙里 35 4511 6219 6589 12808
鹿場里 14 3192 4270 4514 8784
十興里 44 8482 11562 12203 23765
東平里 9 4249 4800 5008 9808
中興里 13 2682 3143 3086 6229

paulsmithramses wrote:
對對對..........(恕刪)

oilrogertw

oilrogertw
個人積分：39分
文章編號：41442100

39分

16樓

2013-01-25 10:04

當時的時空早已經過去,現在早已完全不同...
所以當然要改...

vincent39a wrote:
很同意，公務人員是有加強考核的必要，但樓主扯到18%:當年公務人員薪水太低，所以很多人無法退休導致新進社會的人找不到工作所以政府鼓勵公務人員儘快退休…等等18%的歷史背景。而且18%其實對90%的一般公務人員退休後一個月是連兩萬五都不到… 請樓主先搞清楚18%的背景再來評斷吧，別讓名嘴讓自已變成了不明事理的人了。...(恕刪)

健健康康,快快樂樂,平平安安!

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：41454790

1310分

17樓

2013-01-25 18:04

kdg wrote:
這個真的是勞民傷財毫無意義意的改建
原本的人行道真的已經很夠大了，原本那區就找不太到停車位了，現在又取消這麼多停車位，真的完全不知道這樣的工程怎麼會通過????
希望嚴查，裡面一定有鬼

根前面幾位網友的意見一樣，之前的人行道很窄好不好！

還有那附近的車位超多！
除了路邊車位，
還有竹筍公園的地下停車場、
文化中心旁的停車場、
竹北夜市的空地、
隔條溪縣政府周圍的路邊！