• 8

'經國大橋' 險象繁生 ,不知是那個天才設計道路 (在橋上發生車禍應該都要可以申請國賠)

我每天都得靠這座橋騎車上下班

其實在上面騎車還OK

因為上面的車道在單向有雙線道的時候有規劃機車道

後面變成亂七八糟(新竹端)單向各剩下單線道的時候

因為豬頭設計的關係, 汽車也不可能併行, 所以有蠻充裕的空間給機車用

平常車流少的時候騎車反而恐怖, 因為汽車都開得比較快

塞車的時候機車反而很安全, 因為汽車全成了大型障礙物而已!

不過有一點比較麻煩的是若在橋上爆胎很危險

因為車流大車速快且沒有人行走道, 所以我都不趕停車

硬是把車騎過了橋後才下來牽車!
我每天騎車經過 這條橋 , 就覺得真的是一個爛設計. 每天上下班就看汽車塞滿整座橋, 而且 有很多 危險地段 , 譬如說:
1. 往九甲埔 一分為二的分流路段, 一個線道都會有兩個車流流入 ,易塞車擦撞.
2. 上下橋路段都會有縮減行駛車道的設計( 三線變兩線), 容易造成塞車,或是擦撞
3. 接東西快速道路的路段, 容易造成機車與汽車擦撞.
4. 機車道不夠寬或是分流路段沒有機車道 及沒有行人專用道 , 讓想要走路的人無法行走.

我經常看到這些路段發生很多車禍, 每看一次 我就罵一次這個豬頭設計, 雖然沒什麼用....尤其最近新竹風 超級大 , 只能保佑大家有高超的技術了. 總之就是爛設計, 希望政府官員可以重新設計一個百年大橋.
不要再cost down, 因為一看這條橋 就像是cost down 之後的橋.



antibug wrote:
我每天騎車經過 這條...(恕刪)


大哥說的這些小弟先前有寫到邱縣長信箱
卻說 東西向下來與下九甲埔都是算慈雲路段 是新竹市的
經國大橋....這東西有設計過嗎?過個橋有從左邊匯進來的話,從右邊匯
進來的車..還有在橋中間下去上來的車,全部都在一條小到不能再小的橋上....
再加上一些投機取巧的駕駛...每天上班開過去都一肚子火....
特別是竹北往新竹的方向,過了橋上的紅綠燈那邊,總是有人先走左線道,繞
過橋中間的"洞"後,衝到最前面,打個右轉燈就覺得自已天下無敵,所有排右
線道的人都要嚷他,更爛的就是連右轉燈都不打就想插進來的......真是該死...

maumi65 wrote:
頭前溪橋安全多了,有慢車道、人行道

上下快速道路的車子不會和機慢車動線交錯...(恕刪)


頭前溪橋新竹往竹北,一出橋,一堆汽車要右轉興隆路,一堆機車要直行
我每天走都怕被右轉的汽車撞到....

什麼「快快樂樂出門,平平安安回家」,真是X屎
走在路上,什麼好情緒都沒了...
爛設計+1

我個人就在上面出兩次車禍~~
真不知道哪個白爛設計師設計的道路~
動線規畫真他媽的爛~~
真想罵髒話
先前還有人要進入橋梁時
因為不知道要往左還是右~
結果就撞上橋邊~
其實那不管是往左還是往右~
最後都是匯在同一條道路上~
但是標示也不清楚~
害人枉送性命~
每次有人要買新竹縣的房子
我都會問他
請問你跟你老婆怎麼來園區上班??
開車.....ok那還好
騎摩托車.....恩.....你要不要上下班時先騎一趟看看
大概所有人都會覺得超危險


這條橋的設計,本來就沒有考慮到機車或行人空間。
我想當初只單純是汽車上快速道路用的。
機車加進來當然有問題,
畫出機車道也是這一年多的事。

只能說設計規劃者考慮都很單純短視。

新竹的公共建設規劃都很不人性,設計都很爛,不知為什麼。
因為他們不騎車?不走路?
沒有換個腦袋是不可能改善的...
yshuang wrote:
經國大橋....這東...(恕刪)

+1000 完全同意...
最沒天理的橋...
投機取巧的開最前面
後面遵守秩序的像白痴
我寧願走中山高有秩序的, 先來後到的塞
也不願意走那沒秩序的橋, 一肚子火...

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?