竹北台大預定地是否有些變化? (第2頁)

jsch
個人積分：379分
文章編號：23211707

379分

11樓

2010-10-18 17:00

剛剛在邱靜靖代表的網站上看到的：

台大預定地施工情況
由於台大的施工造成塵土飛揚、經常假日施工，而且施工內容、施工期程皆不明確，所以週五再度打電話給台大相關單位。
目前得知消息：施工項目是「通透性菱形網圍籬」及「退縮二十米綠美化工程」。施工完畢之後，暫不對外開放。
至於施工品質和施工時間、期程，我會持續去電希望台大可以多多要求廠商。施工完畢之後，開放管理問題，我會持續了解並希望可以朝開放來進行。

http://blog.roodo.com/joinus2010/archives/14208817.html

laudy

laudy
個人積分：65分
文章編號：23211975

65分

樓主

2010-10-18 17:10

綠美化工程完畢不對外開放?

那是做心酸的嗎? 裡面也沒學生也沒職員是要給誰用?

台大真的是錢太多嗎? 蓋了一個館養蚊子不夠還要再弄一些東西給昆蟲當跑道嗎?

bocoboco

bocoboco
個人積分：1分
文章編號：23215330

1分

13樓

2010-10-18 19:26

真是無言, 寧可占著, 也不願蓋校區, 唉!

不用也讓出來給竹北人用!

mobile3803

mobile3803
個人積分：3564分
文章編號：87886221

3564分

14樓

2023-07-20 8:50

真慘~~捐出去的地浪費了N年
還要拜託人家還一些回來

就像最近捐房給行天宮的一樣
結果...捐完就

竹縣急需設高中洽請台大移撥校地

bocoboco wrote:
真是無言, 寧可占著, 也不願蓋校區, 唉!

不用也讓出來給竹北人用!

llyujen

llyujen
個人積分：2796分
文章編號：87889556

2796分

15樓

2023-07-20 15:42

mobile3803 wrote:
真慘~~捐出去的地浪...(恕刪)

當初好像有人說台大是詐騙集團，台大還氣噗噗？

我想連詐騙集團也騙不到這麼大一塊地吧！？

mko1989

mko1989
個人積分：494分
文章編號：87892412

494分

16樓

2023-07-21 1:02

llyujen wrote:
當初好像有人說台大是...(恕刪)

真的是佔著茅坑不拉屎
連網頁也做得2266
比台科大竹北校區專頁的願景圖還慘
到底有沒有心在弄啊

縣府應該硬起來把大部分要回來自己規劃才對
蓋個像台中一樣的綠美圖＋水湳貿易中心+中央公園+轉運中心+完全中學
也可以為未來藍線輕軌注入人流
都比台大在那邊搞一個黑洞好多了

llyujen

縣府應該針對這種特定用途的大面積空地課徵高額空地稅，台大想養地就讓他去養地！

2023-07-21 12:10

btopia

btopia
個人積分：3772分
文章編號：87898749

3772分

17樓

2023-07-21 21:55

mko1989 wrote:
縣府應該硬起來把大部分要回來自己規劃才對
蓋個像台中一樣的綠美圖＋水湳貿易中心+中央公園+轉運中心+完全中學
也可以為未來藍線輕軌注入人流
都比台大在那邊搞一個黑洞好多了

這塊地如果拿來搞個商辦產值不得了周遭房價至少double

不過台大不是吃素的人家政商關係超強不管藍的綠的都一堆大教授黨員有的還是政府高官 (或曾經當過政府高官)

這塊地應該是要不回來了

也許柯p如果選上看他行事風格喜歡不按牌理出牌加上當年他在台大也沒甚麼朋友可能才有一絲機會吧

asd125968625

asd125968625
個人積分：1550分
文章編號：87900143

1550分

18樓

2023-07-22 8:25

btopia wrote:
這塊地如果拿來搞個商...(恕刪)

據我多年前還在校時的內部消息是, 台(科)大教授沒人願意來竹北, 所以才沒繼續建設學校
(你想想北市公館跟竹北的生活差距, 就不難理解為何大家都不願意來)

llyujen

物價差不多啊

2023-07-22 21:48

小小鈞鈞

只有物價差不多而已

2023-07-24 22:15

竹北台大預定地 是否有些變化?

竹北台大預定地是否有些變化?