• 9

台大將一軍 竹北設校陷僵局

Jeff-lin

文章編號: 21701518
文章日期: 2010-08-17 16:42

» 10小雲朵兒 wrote:
台大不來了交大也停擺...(恕刪)
有家建商蓋的房子保證會漏水 這幾天都有下大雨 去關心自己買的房子比較實在啦

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

所以~買了房子的人

都不能上01發言就是了???!!!

不過是提了個問題 台科大會來嗎?

大家~都去關心自己的房子 比較實在?!
那01討論區~可以關了~


你怎知~我沒關心自己的房子?
(你關心自己比較實在吧~不用太過關心我 有沒有去關心我的房子! 跟你無關~ )

另外~托您的福~今年已經下大雨好幾次~
沒漏水!

XD




小雲朵兒 wrote:
Jeff-lin文章...(恕刪)
寶佳的工務維修很勤快 三不五時就幫妳打一針 不用担心漏水啦

縣府可以去控告台大浪費公奴, 行政詐欺, 背信等事項,
並且透過行政與法律自救程序, 取回原本歸屬於全體新竹縣民的土地,
用以推動竹北的繁榮!!!

新竹縣府目前負債至少數百億, 若能取回被台大詐騙的土地,
就算出售, 也能完全彌補目前縣府負債, 如此竹北高鐵與三期,
甚至想推動的高鐵橋下道路以及竹科三期的規劃區都有經費可以去推動,
台大阻礙新竹縣的進步非常巨大...

先前新聞指出台大一年報帳的碳粉費用就高達 2 億元以上, 浪費國家資源, 令人咋舌, ...
同樣的行為, 現在台大把新竹縣的繁榮當做茅坑佔據!
大家要行動支持新竹縣府取回原先撥與台大卻被廢置的土地!!!
ludi01 wrote:
縣府可以去控...(恕刪)


說的真好耶, 應該賣掉土地, 新竹縣政府才有錢!
XDDDDDDDDDD

飽佳在網路上被罵~已經不是一天兩天的事!

偏偏~隔壁的寶佳建案~城市光譜~入住率很高!
偏偏~寶佳的老闆超有錢的~都是接近成屋才開賣!
偏偏~房子還是不停的蓋 不停的賣!


每個建案都有優缺點~

缺點~能不能接受而已啦!
再來就是看CP值了~

缺點越少的~就越貴

會不會漏水 也要看運氣....

有的很貴~一樣會漏水!
有的很貴~大廳壁磚一樣掉下來! 建商也是很快就來補上去~

不知道是哪句話戳到您的痛處了?
台科大嗎?
還是閣下有投資房子~在竹北嗎?

抱歉抱歉~

我不知道連~~問~~~~都不行!



瑞小秋 wrote:
不過我還是很希望台大來
這樣可以去念念書
...(恕刪)


那還沒來之前怎麼辦? 還是有其他圖書館可以唸書的吧!!

那塊那麼好的地就別浪費了

與其荒廢在那邊, 不如弄個公園選票會更多!!

沒看到人家連來開會都懶了, 你還期望他在這裡蓋校區

最後搞不好還多了個蚊子館!
我覺得改成蓋公園 很好啊~

公園裡面如果可以蓋個 公立圖書館~
附設有~社福單位~兒童福利中心~大型遊戲室~也很優!
像這樣的建設~
http://www.tcrc.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=973662&CtNode=21795&mp=104041

新竹的生育率~相對來說算高!
也比較符合需求


適合有小小孩的年輕家庭!
比起蓋一座大學 來說~更實用!




希望台灣大學好好深思一下, 一個教育機構怎會學了官僚無能說~~真是令人對台大失望呀~~~別找藉口了~
沒錢, 沒力 , 就別佔地呀~~台灣大學~~~
看了一遍,好像一堆考不上台大的怨念文罷了。

換了個縣長,突然就有招商需求了,突然就有人拉布條了,突然就有新聞記者關心了。 真是剛好啊。

昨天說文中用地推掉改招商,今天說台大用地推掉改什麼什麼,芎林弄個璞玉計畫為名搞徵收才剛被中央打槍。

以前的縣長做的好不好我不知道,但是文教用地是規劃的很全,澤披子孫啊。現在的縣長在立委時期就提過開發尖石山地的方案(921後山坡地全面禁開發),好像挺好弄的,找些地主拉拉布條,弄幾篇新聞報導就可以製造出一股民意了。。。
其實當初搞個竹北校區,在台大校園內就已經引起很大的反彈,
太遠了,交通不方便,大學部更慘,有課程在新校區不就很ORZ,
那學校社團還要弄個分部,所以十幾年後,還是沒有意願,
因台大人絕頂聰明。(可是現在有高鐵了,那就......)

其實就我的觀點,台大這樣的行為跟台北進行都更計畫的釘子戶有什麼不一樣。

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?