• 2

中樓層7~10F、中高樓層11~12F、高樓層13~15F的選擇?

我會挑選最高樓層的下一樓層
1.最頂樓避免漏水問題
2,視野好
3,地震不用跑
4,中間樓層被前面擋住很不好
如果排除預算問題,我會選擇頂樓-1的樓層,採光是我最重視的優點,有view很好但真的不會看幾次
尤其現在大樓蓋這麼密集,低樓層常常有一些面採光不佳的問題
就算住進去時沒問題,也難保過幾年不會在你旁邊蓋個更高樓

1. 十幾樓風太大
面向或其他周邊建物影響遠大於樓層的影響,在新竹我會選擇不面北或是北方有檔的

2. 十一樓以上的灑水系統可能誤作棟 灑水管路可能開開關關會漏水
這個機率太小,連國宅住了好幾年都沒聽說過。要額外的天花板裝潢來遮住灑水頭倒是真的,
不過就算十樓以下,如果要做裝潢還是做天花板很多線材或燈具比較好拉

3. 十四樓有個四不好聽
這就完全看個人了,我從小住公寓四樓長大的,所以一點都沒差

4. 像前幾天的地震不好跑
從來沒有因為地震跑到屋外過耶...除非是一樓,不然就算7樓跑到樓下地震早停了...

5. 停電累死人
如果是老電梯大樓是有可能,但是現在新的社區都會有發電機,一般停電電梯還是可以運作的

6. 遠方高鐵的噪音
我也不覺得高樓層會比較大聲耶,如果其他條件一樣,四五樓應該最大聲吧,跟高鐵軌道高度最接近?

7. 以上缺點加上又比較貴
比較貴是最大的缺點...
fredchen1217 wrote:
但是我看到對面有一棟房子加上兩樓高電梯塔真的很礙眼 所以就上去看九樓
...(恕刪)


新竹橘園??

我亂猜的啦~~~~猜中不知道有沒有獎品
我老家住7樓 沒採光 夏天很涼冬天冷斃
沒棟距 沒隱私 窗戶沒得開
後來租約13樓(挑高) 河岸無敵棟距
窗戶開整天 黃昏看夕陽(沒遮蔽的結果日曬有點熱)
再後來買小套房約15樓(挑高) 越住越高...@@

高鐵倒是低樓層比較吵
一上樓幾乎聽不到了

trex wrote:
新竹橘園??

我亂猜的啦~~~~猜中不知道有沒有獎品


那...如果你猜錯可以給我獎品嗎? 嘿嘿
fredchen1217 wrote:
那...如果你猜錯可...(恕刪)

好像蠻好玩的,我也想猜猜看

開版文有提到--
1......高樓層13~15F的選擇與理由?......一想起十四五樓的風景覺得很漂亮......
2.遠方高鐵的噪音
以這兩點我猜版主是買在高鐵區內,離高鐵軌道線距離500m以上,15層樓高建案?
再加上--
3.對面有一棟房子加上兩樓高電梯塔(前方有配建透天?)

不過這一帶的大樓大部份都是蓋11~14層樓高
這樣過濾後好像只剩"富源大靜隱"這個建案可以猜耶

joey888 wrote:
梯間一般為大廈結構最...(恕刪)


不好意思,我不知道哪邊結構比較強,不過我指危險並不是整棟崩塌,地震時房子崩塌要活命大概也很難了,平常多積一些福報或許比較有用,
我說的危險是類似掉落物之類的,地震時除非是一二樓,可以衝到空地上,以上樓層,真的崩了,我覺得還是只能趴在堅固物的旁邊,聽天由命,,,

樓主提出的訊息應該是,
近高鐵,竹北,15層建築,我猜是這樣,,,
不知有沒有建案是符合這些條件的,,,
哇,跟樓上一模一樣XD,我沒有抄襲喔...Orz

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?