benson999 wrote:看來不止椰林還有坤山...(恕刪) Benson大,不知道為啥, 看到這段話, 我笑了"坤山的水樣也是鳥籠社區坪數太小了公社比太高了"如果說 坪數是63, 72, 80 算太小公設比28.5%太高了那.. 應該沒有房子是符合大大您的標準了 不知道大大是標準太高了呢? 還是單純酸葡萄 不喜歡坤山?另外, 我想坤山不至於泡沫化, 因為推案量一直很保守, 就那幾個案子而已題外話, 同事前兩天去看惠宇 給予極高的評價,還有提到, 惠宇的代銷說"聽說新竹第一名的建商是坤山, 所以我們有去參觀過, 真的很不錯, 彼此之間有互相學習的空間"我覺得惠宇真謙虛, 不像有些代銷只會自吹自擂, 如果惠宇真的用這種態度去賣房子, 服務客戶,也難怪那麼多大大都推崇他們的案子了~我也來預約看一下惠宇的房子好了~因為買不起 所以一直遲遲沒有去觀摩一下~
Edgar8 wrote:Benson大,不知...(恕刪) 呵呵 可能Benson大看的"坤山水樣"真得是如他所言的差吧我滿推薦去看看惠宇青雲的,三房的產品總價位可能就不會太高 (不過三房的衛浴沒開窗,是二面採光)而且考量價位、地段之類的因素,即使目前不會買,惠宇看來是來新竹玩真的了解一下建商的風格、規劃、設計等等等,對未來買房應該也是有幫助啦我看完惠宇青雲後,雖然現階段是不會考慮但未來說不定換屋時,會想買惠宇的房子囉回到主題,其實我想只要椰林開價不要破當地行情創新高台科大那區的建案,椰林應該還是很有競爭力囉我最近車子停在竹北吃飯,都會被塞"太睿集"的廣告傳單讓人忍不住猜之前下定的退掉不少?
Edgar8 wrote:Benson大,不知...(恕刪) 多一些好的建商來新竹,我想對消費者是好的,也不會造成只有坤山可選的囧境 ,不過怕的是好的建商有默契的一起把價錢開的高高的,爛的建商又倒不了(賣三成就賺了),沒有財務上壓力,不願降價求售,就這樣房價就一直高高在上、甚至一直漲 ,對一些想首購的人來說,壓力可就大了~~房地產是個寡佔的市場,沒有人肯開低價錢,沒有人願破壞目前開價行情,即時現在空屋那麼多、建案仍一個個推,我想房價很難下來,這該說是聯合壟斷、聯合炒作嗎??小的一直很想換屋,但只見房價一直上,從5年前買的坤山縣政特區的案子 13~14w/p ,到目前遍地開花的全都開到18~20w/p 以上唉~~買不起,換不了了,想開點,只好目前的房子繼續住下去囉只覺得景氣好轉,但許多人辛苦錢似乎都到建商那去了建商賺的飽飽,總有個感覺,泡泡正在長大中~~~~~~
個人頗同意樓上大大的看法,房地產泡沫化逐漸地長大形成,不過建商與投資客仍前撲後繼地進場,不畏這1年半的金融風暴與經濟衰退,說他們沒有財務壓力是騙人的,其實是有銀行聯貸的高利率負擔,只不過在一片建案推出的熱銷與熱賣中,他們暫時忽略這個訊息,加上新竹縣竹北市的房地產是寡頭市場,包括從台中來的建商豐邑、新竹市來的坤山建設、其他的昌益與椰林建設等等,大型建商屈指可數,先來竹北掌握先機並初試啼聲。舉如說椰林在台科大學的預定地推出「第一期科大將、第二期科大湛、第三期科大頌」,餘此類推,建案似乎是獲利可期,另有高鐵區也是投資客的戰區,加上外在大環境兩岸簽署ECFA訂約之後,大陸財團可來台投資商辦、觀光旅館及住宅,相信對建商與投資客來說又是一個預期性的利多。於是相對於北高桃縣市為數不多的建商在竹北這個寡頭市場壟斷,聯合抬高房價,於是水漲船高的房價是消費者與首購者不願見到的,個人今(98)年7月間問了一下住在竹北高鐵區的新住戶,他們說有五星級的房價,但是只有一星級的休閒娛樂(如電影院、百貨公司)、一星級的金融商辦區、還有一星級的鳥不生蛋人煙稀少,當夜間在高鐵區散步時還可能被在工地閒晃的狗群78隻同時追著跑,如此的生活機能不佳,但是新竹縣市長期有科學園區上班族的購屋需求作支撐房價,且在高鐵通車後縮短通勤時間,吸引許多北部客南下購屋,因為竹北房價相對於台北縣市便宜許多,成為北部客移民的最佳選擇之一,因此推升了新竹縣市的房市交易量與房價。未來幾年的狀況不明,由於房地產泡沫化逐漸地長大形成,如果屆時房地產供需失衡時會不會作出房價的合理修正,誰是壓倒駱駝的最後一根稻草,請謹慎保守至上。