jhon wrote:
什麼是區段徵收也不懂,徵收圖在那還要硬凹,
徵收圖上面有寫本次徵收土地為十興里嗎
明明徵收範圍包含了十興里鹿場里斗崙里三個里
Skylegend wrote:
看著吧，新AI國中蓋好，十興里絕對不會乖乖乖歸回去的。
一定是共同學區(成功/文中6)
8月就知道了，看你還護不護的下去。
文中6的位置在北興里上，興安里距離文六中很近，只要通過高速公路涵洞就到了，聽說後台為了讓十興里全里劃入文六中，要求要以高速公路為界，所以興安里將無法劃入新國中，明明可以就近入學，卻被他們亂搞，變成只能去遠的地方讀書
hsu3173 wrote:
你知道縣市分家是民國77年嗎？
你知道竹北交流道開通日期是民國85年9月嗎？
我真的懷疑你是本地人的說法!,
"1982年新竹市與新竹縣之香山鄉合併，同時重新升格為台灣省新竹市"
85年9月那是交流道完工時間!
完工前需要 .....規劃 找錢,徵地, 施工 , 85年九月你往前推, 多久前要規劃!
你們沒發覺2009年成功學區這樣劃分,當時鹿場里居民一致讚同,沒人反對嗎?
因為同一徵收區,鹿場里也劃入十興國小學區,為啥不劃入六家國小啊,六家國中六家國小同條馬路一南一北年!
十興國小當年擠爆了,幾乎要一出生就要報戶籍不然也讀不到,鹿場里也是等興隆國小蓋好才劃回興隆國小,
當年十興有趕人?現在十興里文六完成再劃回去這樣有啥不對?
我幾年前就主張,因鹿場人口增加,十興要劃離成功學區另覓新校, 但考慮時代背景,
給予五年緩衝, 現在文六不是剛好? 現在建議台科大區也設個國中不對?
111年十興國中招生，十興里就可以回去了，那就再維持現狀一年，要不然督促縣府明年十興國中招生啊！所以有啥好吵的？到底誰在吵？再過一年，十興回歸，成功也回歸當初學區規劃，服務鹿場跟中斗崙，但這些年老是在那邊合縱聯橫，利用政治力量要趕其他里的人離開，到底是那些人啊？
一直提台科大也該爭取國中，問題是中崙有一部分已是博愛國中學區，若真的設一個新國中，3km間擠了三家國中，這種規劃適當嗎？到時又像十興搞倒六家國中一樣？何況這樣也會出現預算資源排擠，這邊設一個新的，其他地方就會少一個，其他里里民就無法就近入學，做人不能那麼自私，學區劃分原則就近入學一向是一個基本準則，不是你說是你的就是你的，旁邊有國中完全不去念，指著遠方國中說：這是我的
jhon wrote:
當時鹿場里居民一致讚同,沒人反對嗎?
因為同一徵收區,鹿場里也劃入十興國小學區,為啥不劃入六家國小啊,六家國中六家國小同條馬路一南一北年!
十興國小當年擠爆了,幾乎要一出生就要報戶籍不然也讀不到,鹿場里也是等興隆國小蓋好才劃回興隆國小,
當年十興有趕人?現在十興里文六完成再劃回去這樣有啥不對?
我幾年前就主張,因鹿場人口增加,十興要劃離成功學區另覓新校, 但考慮時代背景,
給予五年緩衝, 現在文六不是剛好? 現在建議台科大區也設個國中不對?...(恕刪)
jhon wrote:
什麼是區段徵收也不懂(恕刪)
所以成功國中的校地是蓋在十興里上嗎?
我看到以往討論資訊是老一輩的居民捐地蓋校的。
而且成功國中的校地我看你的圖也沒標示說是徵收來的，你怎麼能斷言我硬凹說我編故事？ 你有確切的資料指正我嗎？(這部份希望有老居民能提供進一步的資訊釐清真相。)
退一萬步說就算是區段徵收，徵收三個里都有，但還是沒用到十興里的地啊！明明用的還是斗崙跟鹿場的地！
根據就近入學原則，上面有人回覆鹿場里的學生也沒有全部讀十興國小，靠近六家國小的區域還是讀六家。
就你們最有背景可以全部被納入成功國中不用就近讀六家國中，造成一連串排擠效性，害六家國中減了多少班，當初還是竹北市公所規劃學區時都坦承受到很大的壓力，才將十興里全部劃為成功學區。
教育處長還出來幫忙緩頰說不是因為有壓力才這樣規劃，說等成功飽和後會把學區劃回原處。
結果呢? 成功年年超額多久了，有劃回去嗎?
前陣子看到現任的教育處長還說中斗崙共同學區本來就屬博愛學區，一整個不在狀況內。
共同學區的部份一開始成功創校就是成功學區(一切都有公文佐證)，是後來104年被迫改成共同學區(讓人氣憤的是還要汙名化中斗崙共同學區，說你們有特權！)。
連這個緣由都不清楚...
原本以為十興劃去文中六後，一切都漸漸回歸正常化，現在的草案居然順勢想要把共同學區也一腳踢開
叫原本的居民情何以堪！！
為了捍衛自己子女就學權益，我們絕不對惡勢力低頭！一切走著瞧！
內文搜尋
從 APP 打開
X