Andrea Holmes wrote:
請教您斗崙里往博愛國中怎麼會走得到這條陸橋，莊敬南路以東的鹿場里學生怎麼會走得到這條陸橋，為了走這條陸橋，可能要再多花1公里路程您知道嗎?
請您先將出發地設在斗崙里及鹿場里，而不是十興里，就會知道這兩里大多數的學生要去六家與博愛國中真的沒法利用這條陸橋。
你搞錯對象了，我並沒有認為斗崙里該念博愛國中。
0.這應該是斗崙里申請的陳情會,怎變得鹿場里說話最大聲!
1.鹿場里有些人太激動吧!一副要釘孤枝,老實說那位仁兄,真的釘起來,我覺得你會被打趴耶!還有些媽媽們太激動了吧!還自備麥克風
2.鹿場里一直針對斗崙里雙學區開砲,但卻不敢針對十興里,原因就是因為有102年的一個公文,把斗崙1~22改成雙學區,他們還很明白表示,十興里沒有這樣的東西,所以無法操作,我的感想是,當初斗崙里太心軟,平白被改成雙學區,應該極力抗議,就沒這問題了!結果現在鹿場里為了自己的權益,拼命鬥爭斗崙里,說穿了,只是為自己的利益,而不是一個"理"字
3.事實上,成功國中介於斗崙里跟鹿場里間,不見得斗崙里1~22都比鹿場里遠,這點不知道鹿場里有沒有認知到,當然我知道有些說話很大聲的是住在成功國中對面,但你也好歹尊重別人
4.教育處跟副議長,議員說得很明白,就近就學是劃分學區的原則,105年是不可能來的及改了,目前討論是針對106年,再吵也沒有用
5.要解決成功問題,其實大多有提到,要正確劃分學區
a.十興可能要劃回六家
b.鹿場東邊要劃到東興國中
c.清查寄讀人口
d.斗崙一部份劃到博愛
6.做法
a.清查寄讀
b.應該有一套公式去依照入籍時間跟距離計算優先順序
ps:說實在的,十興也別吵了,副議長已經說了,之後劃分學區,以就近入學為標準,so...
以上有去的可以再補充.....
內文搜尋
從 APP 打開
X