再吵也是無解,除非設新校!
選成功真的單純只為就近入學嗎?
傻子才信!
要講原六家國中學區....鹿場 斗崙 東平 十興 哪一個地方不是原本六家學區?
一個都市計畫區誕生, 人口增加是必然的,規劃新學校,劃分新學區也是可以預期的!
但...熟悉竹北徵收史的應該很清楚....
縣政區徵收時 新設了 博愛國小,仁愛國中,博愛國小 光明國小
縣政二期區 徵收時 設了 十興國小 十興國中(後改名成功)
縣三徵收時 設了安興國小 , 後來地方爭取後設了 文六中
高鐵區徵收時 設了 東興國小 東興國中.....
台科大區徵收時 設了 興隆國小,國中....沒有!
這才是關鍵阿...台科大區在高速公路以西 ,諾大一塊 沒有國中國小阿!
不是很明顯 現在斗崙區 不是該在 台科大那塊地爭區設立一個國中嗎?
好好一塊地被搞去當美國學校,地區缺的國中呢?
搞不懂老是拿十興當箭靶 又有啥意思
文六蓋好後 十興學區不就自動歸建?
斗崙問題...爭取設校後問題不就沒了?


重劃區設立,裡面一般也會規劃國中國小
縣政二(十興):規劃十興國小,加上旁邊已有現成的六家國中
台科(台科重劃區橫跨高速公路兩側):規劃成功國中,興隆國小(兩個學校都規劃在兩個里邊界,別跟我說規劃在兩里邊界,只是為了服務一個里)
縣政三:安興國小,現在多一個AI國中,不知有無其他文中預定地
高鐵區:東興國中,東興國小,六家國小,還有一個文小預定地
十興有些人最愛用成功是為他們規劃的,然後鹿場有些人被洗腦認為十興以前就是成功的,但一個校地來源,一個新聞報導,打了一堆人的臉...

jhon wrote:
縣政二期區 徵收時 設了 十興國小 十興國中(後改名成功)
縣三徵收時 設了安興國小 , 後來地方爭取後設了 文六中
高鐵區徵收時 設了 東興國小 東興國中.....
台科大區徵收時 設了 興隆國小,國中....沒有!
這才是關鍵阿...台科大區在高速公路以西 ,諾大一塊 沒有國中國小阿! ...(恕刪)
jhon wrote:
這問題吵了好多年了 (恕刪)
為什麼現在大家常常在吵,學區劃分問題,還不是因為當初十興里偉大的後台,硬要把十興里劃入成功國中學區所造成的,只能說禍害遺千年
當初成功國中成立時市公所民政課坦承說,公所原依毗校意見呈報學區劃分,但被縣府教育處要求「應審慎考量」而退件;這次會將東平與十興劃給成功國中,確實是接獲各方壓力。
當初歷史就是這樣不可能改變 ,成功國中成立,本來依毗校意見呈報學區劃分,但被縣府退件(十興里後台操作)最後將東平與十興劃給成功國中才通過
凡之夢田 wrote:
十興成立,然後跑到南邊用鹿場跟斗崙的地設立新國中?會有這樣規劃?十興旁邊就是六家國中,您避重就輕了,歪曲歷史,成功成立時本
你知道縣政二期哪年就規劃的嗎?民國70幾年就規劃了!
要不是臨時被塞個台大,國中也不會放到當時的角落,
(垃圾場隔壁與變電所為鄰,有人這樣規畫對待子弟學子的嗎?)
而是放在十興國小對面的台大用地!
這是當年徵收圖與徵收後兩年google 地圖,
徵收區域外大部分是農田,新設學校不給徵收區域讀給誰去讀!
這區域內小學讀十興,國中讀成功哪裡規劃錯誤?
成功當初會命名十興就是這樣來的(因為徵收區域大部分是原十興里土地)!


因二期徵收開發成功,後續繼續徵收開發是後事,
你總不能在璞玉開發後,說六家國中是為璞玉計畫居們設立的吧?就在隔壁緊鄰啊!
比十興里近多了啊,不準十興里居民選讀六家就是越區,不合理吧!
我說的重點是,每個都市計劃都應規劃好國中國校用地
如果縣三,一開始就規劃國中
台科大也規劃國中
成功國中有現在問題嗎?
十興里問題在規畫文六中後大問題解決了!
斗崙里呢?斗崙部不爭取設校,當鹿場入住人口越來越多,還是會被鹿場里排擠啦!
成功國中校史官網上有:
一、學校簡史:
本校位處新竹縣竹北市交通、教育、文化、經濟、體育等核心位置,總面積約3.8公頃。
94年8月新竹縣政府籌備新設校之先期規劃。96年8月1日奉准成立,校名為十興國中。97年2月第一任劉文龍校長到任,更名為成功國中,10月15日興建校舍動土奠基。
怕你看沒有....放大給你看


另外96年8月1日奉准成立,校名為十興國中。97年2月第一任劉文龍校長到任,更名為成功國中,請問96年8月,國中開始蓋了嗎?正式招生是那一年?用的土地是那個里?在別里土地蓋國中,然後用不相關里的名字當校名?會不會太膨脹自己?難怪招生前第一任校長到任就改名,十興國中大概就是一個草案中出現的校名,正式成立時早就沒了,應該沒錯吧?現在AI國中可以命為十興國中,趕快叫縣府招生,免得一直背負滅掉六家原罪,不過如果要當成自己里專屬擁有的國中,要看看其他鄰近里有無意見吧!問過北興里了嗎?

至於你說成功旁邊是垃圾車場,變電所,這個算啥理由?難不成旁邊規劃成住家更好?學校還可利用一個操場當緩衝距離...

另外國中本就不可能是一個里一個國中,這種思維非常不切實際,也很自私,成功在斗崙跟鹿場邊界,有什麼理由趕別人走,總量管制學校,本就要以入籍順序來排順位,這就是遊戲規則,台北內湖那邊的國中也是如此,你入籍慢就是進不去,如果剛入籍沒多久就想入學,那總量管制學校學區不就要年年改,那鹿場遠一點的是不是也要切掉?如果這樣做,排隊那麼久的,不會反彈嗎?不過切掉之前,十興可以回去十興AI國中,我相信以十興的功力,十興國中當可變成新竹第一...

jhon wrote:
你知道縣政二期哪年就...(恕刪)
內文搜尋

X