今年度高鐵區國小新生嚴重超額 (第18頁)

snana
個人積分：38分
文章編號：77299243

38分

171樓

2020-04-22 19:44

各學校備1狀況

東興國小備1 第2順位 105/11/4
興隆國小備1 第2順位 107/12/26
六家國小備1 第2順位 108/7/10
博愛國小備1 第4順位 108/09/27
安興國小備1 第4順位 109/01/07
十興國小全部可入學第4順位 109/4/10
中正國小全部可入學第4順位 109/4/20
新豐松林國小全部可入學第4順位 109/03/17

如資料有誤，煩請大家告知。

jojo519

jojo519
個人積分：26分
文章編號：77299758

26分

172樓

2020-04-22 20:30

snana wrote:
各學校備1狀況

這樣看來只有東興,六家,興隆比較超額,其中六家也只要設籍一年多就能唸了,
其他學校包含借戶口的第四順位皆可順利入籍,所以那三校應該也都能順利轉介到十興和中正.

其實竹北這些國小都不錯,也都在附近,國小大多都需要家長或安親班接送,是不是在住家旁邊沒有太大影響,
重點應該放在國中學區,小孩能就近走路上下學和補習,才是真正的學區價值.

Andrea Holmes

Andrea Holmes
個人積分：331分
文章編號：77300732

331分

173樓

2020-04-22 22:08

jasminnesota wrote:
新建國中小學和地價稅(恕刪)

這裡得為竹東王說句公道話，新竹縣財政收入最大宗是稅課收入，稅課收入除統籌分配稅款外，最大宗就是土地稅。這可以從審計部的資料裡查到。

另外，竹北市公所比新竹縣政府有錢，但竹北市公所要支出的項目比新竹縣政府少的多，新竹縣的預算應該有很大比例要從竹北挹注五峰、尖石等偏鄉，但卻可以看到竹北市公所過去可以辦免費市民活動，兒童節辦免費遊樂設施，還可以在廣播電台播廣告，全台灣應該沒有幾個縣轄市有這個錢。

新竹縣有可能是台灣所有縣市裡面，內部縣轄鄉鎮市之間貧富差距最大的縣市了。

jht56789

jht56789
個人積分：1951分
文章編號：77303297

1951分

174樓

2020-04-23 8:02

venturerotel wrote:
竹縣總量管制12所國中小 7校新生超額逾700人

這報導太過保守了~
成功國中超額就快600了...

不免聯想到檢疫
減少篩檢就減少確診

jasminnesota

jasminnesota
個人積分：199分
文章編號：77306475

199分

175樓

2020-04-23 11:45

https://www.hsinchu.gov.tw/News_Content.aspx?n=153&s=226809

楊縣長接地氣傾聽基層里長對於新生入學和學區劃分意見
發布日期：109-04-22

至少縣長有注意到學區問題, 接下來觀察領頭羊有什麼有效的應對行動.
文中六和文小一應該要加緊步伐了.

當初成功國中學區太大, 就是因為地方議員把十興里劃進去, 造成成功國中學區範圍不規則, 鹿場里學生沒辦法就近入學.
現在議員說: 希望鹿場里學子多年來面臨轉介的委曲、東興里過去5年加4000人、北興里每年成長半個里……等基層聲音和狀況能被聽見

TetsuNari

TetsuNari
個人積分：104分
文章編號：77308447

104分

176樓

2020-04-23 14:01

hayato567 wrote:
這就要怪那些反對調漲(恕刪)

這就要怪那些反對調漲竹北地價稅的人了,
只要再漲個3倍,每兩年蓋一所6億的新學校都沒問題.
另外還調降了房屋稅的部分,現在又要蓋文小一跟文中六,
根本就排擠到其他預算了.

自己出錢蓋學校?
你們都沒鏡哥楊哥聰明
他們擺明了要中央出錢不用自己的
竹北地價稅漲三倍, 也是拿來發老人金
蓋學校? 都是中央不補助~

venturerotel

venturerotel
個人積分：373分
文章編號：77309262

373分

177樓

2020-04-23 15:01

TetsuNari wrote:
這就要怪那些反對調漲(恕刪)

蓋學校也不是中央全額補助

縣府教育處表示，因應竹北縣治區和高鐵區總量管制學校皆超額的情況，去年底展開興建的安興國小和東興國中，工程費各5億多元，經邱縣長積極爭取，中央分別補助6000萬元。

竹北人口成長蓋學校經費卻要自籌

去年有32個學校的整建工程
108年中央已核定補助32校，核定金額1,698萬8,203元

ododchen

ododchen
個人積分：25分
文章編號：77310874

25分

178樓

2020-04-23 16:54

snana wrote:
各學校備1狀況&nb...(恕刪)

補充一下
今年新生班級數

安興11班
十興11班
興隆12班
東興9班
六家9班
光明10班
博愛？
中正？（全收滿無備取）

轉介大法的排序方式：
先看順位，再比入籍時間

因為東興這次人數大爆炸，設籍至少要三年半以上，
很多東興備取順位二的小孩，設籍時間幾乎等於或早於他校正取生，
因此今年十興收的轉介學生，幾乎都是由東興轉介，僅兩位來自興隆轉介；
光明所收的轉介學生，幾乎都是由興隆轉介；
而興隆順位更排後的學生，甚至轉介至竹仁去了。

非總量管制的小學報到截止日為05/02，
目前還沒有名單及數量可供參考。

小灰a

小灰a
個人積分：1分
文章編號：77320912

1分

179樓

2020-04-24 13:18

ododchen wrote:
補充一下今年新生班級(恕刪)

今年109年的東興國小備取編號100號以上，也代表有多少的家庭無法於原學區就讀，此問題已反應向上，希望能被積極解決。

目前正在和相關單位反應，希望班級人數29人限制標準，可以由上級單位授權放寬人數，讓更多的小朋友可以於原學區就讀。由上級管理單位授權也可避免學校老師二難，各學校也才有個依循根據，也避免未來超出29人標準時，單獨讓學校面臨評核不符標準，而得不到的相關補助的衍生問題。

您文中提到的東興國小和竹仁國小,二者相距來回約十公里, 上下課來回接送的情況約20公里,可以想像交通上負擔是相對沈重許多。也希望現在有被影响到的人，或未來會被影响到的人，可以一起向上提出，多一個人反應就會多一分希望。

花花綠綠

花花綠綠
個人積分：16分
文章編號：77321133

16分

180樓

2020-04-24 13:34

現在新竹的國三生就很吃虧了，一樣的5A幾+，別的縣市可以到前兩志願，新竹的都去第三志願了。之後會更慘。新竹縣政府真糟糕，那些執政的只會圖利自己，搞地方派系....