• 33

終於要蓋國小了

enfa wrote:
附近有六家國小, 東...(恕刪)


願意遷戶籍換學區的是一回事 那是他們自己願意奔波的 不管
但是發現我就算安分的想讀六家國小
萬一沒名額而必須被迫到其他有缺額的學校時
高鐵這邊的確會辛苦多了

好歹鹿場里這邊已經比較中間了
就算被分配到鄰近有缺額的學校也不至於太遠
yyhuang wrote:
去看看六家國小,和東...(恕刪)


什麼600公尺?
笑死人了, 明明六家東海比較近,也不用塞車,
但你們偏偏送去更遠的十興光明博愛,
還care什麼600公尺?

還有啊, 你不用為六家國小cover鹿場里擔心啦, 等到文六蓋好,
六家國小就全數還你們高鐵區, 讓六家國小讓你們高鐵區去獨享啦.

說穿了,你們就是瞧不起六家東海國小 "水平" 不夠,對吧 !

放一百個心 ! 等到你們這些 "高級人" 誠實地把小孩都送到
你們 "真正的學區" , 六家東海國小,的 "高級人小孩" 比例自然增加,
鐵定比十興光明博愛更"高級"喔 !


1515151515151515
appleaaa8838 wrote:
東海目前僅收兩班, ...
但是在完全沒有任何教育資源下, 只好和它區分享教育資源, 所以覺得小二有必要優先建立
(恕刪)


縣長都說要擴建了, 你還說 "完全沒有任何教育資源" 喔 !
對啦! 高級人認為 "六家東海" 不算是 國小啦 ~~~

恕刪)


討論這麼多 到時候敵不過縣長一個決定啦
appleaaa8838 wrote:
東海目前僅收兩班, 除非人數大爆炸, 目前完全不考慮增班 ...(恕刪)

東海不是在於增班的問題,
而是在於...........沒人要去念
兩班都收的有點勉強了,增班是個夢想吧~
其實,高鐵像是好view及品園和他們附近剛蓋的高樓,
離東海國小很近很近
不過,實際去東海國小走一趟~一個操場+一排老舊教室,
再去光明及十興國小看看,
相比較之下,東海國小像是個山區偏遠小分校
其實,一樣是念書,交一樣的錢,也不能怪家長不想送學生去東海國小了
enfa wrote:
什麼600公尺? 笑...六家國小就全數還你們高鐵區.....你們這些 "高級人"(恕刪)


你好機動喔...原來住高鐵區就稱為高級人阿....不過是個討論...怎麼越來越多情緒化的語言出來..
enfa wrote:
什麼600公尺? 笑...(恕刪)


會送去更遠的十興光明博愛, 是因為六家/東海舊,差, 沒有十興光明博愛這麼好

既然十興光明博愛這麼棒,就請縣政府不要再因為建商送錢,興建一個附近什麼建築住家都沒有的文小六

和高鐵區相比,那邊不用再多一個新的/棒的/好的小學, 因為已經很多了

就是因為高鐵區資源不夠, 請把資源放在高鐵區

就是因為縣府收錢要蓋文小六, 完全忽視高鐵這邊的需求, 才會有這群憤怒的居民.
stevenchao wrote:
會送去更遠的十興光明博愛, 是因為六家/東海舊,差, 沒有十興光明博愛這麼好
(恕刪)


看吧看吧, 完全是"高級人" 的想法和思維, 怎麼有人會說

stevenchao wrote:
你好機動喔...原來住高鐵區就稱為高級人阿....不過是個討論...怎麼越來越多情緒化的語言出來..
(恕刪)


不屑唸離自己家最近的國小, 嫌舊, 嫌差, 那不是自許是 "高級人" 嗎?

jackie07 wrote:
東海不是在於增班的問題,
而是在於...........沒人要去念
兩班都收的有點勉強了,增班是個夢想吧~
其實,高鐵像是好view及品園和他們附近剛蓋的高樓,
離東海國小很近很近
不過,實際去東海國小走一趟~一個操場+一排老舊教室,
再去光明及十興國小看看,
相比較之下,東海國小像是個山區偏遠小分校
其實,一樣是念書,交一樣的錢,也不能怪家長不想送學生去東海國小了
(恕刪)


喔喔, 說到 "高鐵區高級人" 心中永遠的痛了,
小心"高鐵區高級人" 腦羞成怒啊 !

  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?