• 25

支持竹北百貨公司,打給你的民代表達支持

光明之學 wrote:
您這個規畫表是在哪邊看到的呢?....(恕刪)

“購物中心各樓層營業規劃”
不好意思,忘了做連結。
點選下面縣政府網站,在網頁底部有
相關附件。
20150626 重大議題公告.pdf 
Page24
http://www.hchg.gov.tw/zh-tw/Event/AnnouncementDetail/51573
光明之學 wrote:
Bro,您這個規畫...(恕刪)
希望往綠建築的方向設計,像是空中竹林、瀑布⋯戲水區~
CB888 wrote:上周某天 我就打給邱議員辦公室了 一開始...(恕刪)

關於第一點實在不想再講了,已經很多人都提過。第二點也一樣,停八前面縣府招商的帆布不知道掛多久了,我一個小市民都知道縣府打算開發,一個大議員會後知後覺的現在才喊著要招開公聽會? 當初怎麼不早點出聲,大家都決定好了才跑出來放馬後炮...跟公司裡面一些同事很像,開會討論時不參加,會議記錄email也不回,到了定案之後才跑出來意見一堆,要大家都聽他的...
小孩睡了 再來回一下

我欣賞邱議員的努力 我打給辦公室30min後很快就回覆給我 但還是不認同邱的程序與論點

她問我了解停八的相關回饋金及保證金方式嗎?不會覺得太少嗎?
我說 那要多少才不是太少? 得標的廠商一定不會低於招標條件的啊 就合法合理就好了~~

唉 她的重點跟我不一樣@@

回饋金太少?
多一點搞不好招來湯姆熊給你百家樂
哈哈哈

CB888 wrote:小孩睡了 再來回一下 我欣賞邱議員的努...(恕刪)

如果竹北光明六路像台北敦化南路那樣繁榮,我也同意回饋金太少。問題是這裡是竹北,不是台北。議員大人小時候也玩過大富翁吧!過路費遊戲規則怎麼收的,要蓋滿五個綠房子才能換成紅色對吧,現在才要蓋第一棟綠房子就嚷嚷著怎麼收這麼少是嗎?我們竹北連一家購物中心也沒有,總要有個開始才能發展呀!唉…
況且縣府針對這點也和高鐵招商案比較說明了,條件還比較好不是嗎?
我住在十興里7年了,雖然百貨公司蓋了會擋住我家的景觀,但是非常支持這個bot案喔~
另外有質疑邱議員的文章,大部分都被刪了...我覺得合理的討論才是正途,議員做的事情難道不可以討論嗎?
縣政府開的條件,商人核算過後覺得有利才可以投資阿,如果說縣府讓利太多那為何會招標這麼久才會有人投標呢?
十興里的居民絕大多數都是非常支持的,請民意代表真的來體察民意才來發表意見好嗎?
覺得對附近居民有害的話,也請到十興里來做說明,讓里民知道各位民代的用心吧~
橫山光輝 wrote:我住在十興里7年了,雖然百貨公司蓋了會擋...(恕刪)


我也是十興里的里民,我也想要百貨公司來停八,請邱議員不要阻擋!
剛看了鄉下人家兄提供的公告
沒想到權利金還有分固定與變動
固定部分每年2000萬
變動每年至少為「營業收入2%」
去年新竹巨城收入95億
換算下來很
天啊,這麼優渥的收入,這應該已經是「興利」給新竹縣民了吧
以後還有回饋圖書管,公共休憩場所,停車優惠....
十興里里民光想就很爽,怎麼可能反對?


  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?