• 24

我不懂建築但這東西.....(鄉民的想法如何)

ppdd777 wrote:
如果是裝飾柱用木工裝...(恕刪)


因為這個柱子是有露在戶外的
如果用木作包,日曬雨淋保證一個星期就爛了,組合屋也沒這麼爛

他的確是鋼筋混凝土體
有鋼筋(那不是主筋),有混凝土,你可以想成是口字型的牆

說到有鬼
有人說,鬼跟真愛一樣,相信的人很多,真的遇到人很少
你認為呢?
曾經有個在空中飛翔的機會而我選擇降落 直到想再次拍動翅膀的時候卻已無力飛起 曾經的天空,現在只能仰望
我從84年從事工程至今.年資夠了吧?照片看來是結構柱外面的管道間還有造型柱,應無承重作用.

jonchen wrote:
我從84年從事工程至...(恕刪)

我30年人家都說是在護航,您20年!正義鄉民會信你!?
不要在危言聳聽了,要偷也是偷妳看不到的地方,混凝土一方才多少錢,看一堆不懂的人發言真是好笑。
根據專家考據並沒有異常現象..
這棟外觀應該是歐式建築..很常見的
joeqpak wrote:
當然如果可以,請建築師們,不要再設計那種大而無當的造型了,好嗎?...(恕刪)

不行啊~
方方正正的東西如何請設計費? 建設公司不爽給吧..
如果建設公司就是喜歡歐式.這樣的東西少不了.

基地就已經不方整了,還要盡可能擠出空間來.
設計一棟台電大樓的造型能拿來吹說是豪宅嗎?
買家也不能接受吧.
CADER 論壇 http://cader.tw
我覺得好恐怖
mpig1927 wrote:
這看起來蠻像連棟透天...(恕刪)
那個是CD管,就是專門在混凝土內配電管用的......
龍隱牙 wrote:
可以,中空樓板造價還...(恕刪)
唉! 這就是鬼島現像...再怎專業的人解釋都是有不相信, 沒想要去求證.只等朱學恆那些所謂鄉民來主持正義才相信, 不然就是請電視一直報一直報一直問你敢住嗎?你敢住嗎?? 然後政論節目再開個主題討論後, 這是情才真正完成. 就因為問一個不求證的問題
我自己看到照片的見解是
結構柱是H型鋼柱,因該是SRC結構
因為一樓大廳的柱子要粗一點比較氣派
所以用填充的可以降低成本(比較好用保麗龍)
它本身並不是結構體
所以不需承重
但是如果放在結構柱的位置就GG了

仔細看照片可以發現
裝飾柱外面有鋼筋,最後會用混凝土灌起來
就好像我們身邊許多製造業的物品,外表堅硬其實裡面是空心的
當然也可以硬用輕質混凝土灌起來
只是成本就.....

而且921大地震
很多都是鋼筋彎鉤是90度沒有符合法規135度吧!
所以握裹力不足
震一震就鬆開了...
感覺建築、工程人員覺得這很正常
為什麼業界正常的事情
我們一般人會覺得黑心

感覺跟去年食安風暴的說法一樣
業界都在用
很平常
國外也是這樣
不要笑死人
之類的話

如果我們真不懂
那請你們告知一下
用沙拉桶的合理性

不要用專業的傲慢來看別人

  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?