• 18

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


ccdcml0326 wrote:
大大 您誤會了,我說...(恕刪)


是地主自建自售還是建商建案???因為好像沒有接待中心..
han888 wrote:
是地主自建自售還是建...(恕刪)


是建商蓋的,目前在拆除地上物整地中....

接待中心還沒成立....

建商就是完銷的敦煌庭園2的老闆.....
看來地目乙工好像沒影響,才交屋1年多就漲得這麼誇張
acom66 wrote:
敦煌庭園旁邊....那是一塊畸零地, 旭光的地, 目測大概只有300坪左右 (恕刪)


這到底是哪呀~我都沒注意到有這塊地


ccdcml0326 wrote:
大大 您誤會了,我說的不是那塊地喔,是它對面的一塊將近600坪的地.
社區出口會在民族路,目前正在拆除整地中......


是不是有用鐵皮 (好像是?) 圍起來的那塊地呀?
昨晚經過時有繞去看一下, 敦煌一期的右邊有一塊地圍起來, 看起來在整地
大概可以蓋個八九戶沒問題吧, 深度好像足以容納兩戶
是這裡嗎

s9426011 wrote:
這到底是哪呀~我都沒...(恕刪)


鐵皮圍起來的是兩百多坪的工業用地,我說的是這塊地的對面。。。

今天還在施工拆除舊建物,將近600坪的住宅建地,預計蓋十幾戶透天建案。

看看香草天空從600多萬漲到1000多萬,這裡肯定是更搶手。

原因就是這理新建案不多,但是需求卻是不少。
http://mypaper.pchome.com.tw/mauxu/post/1246362445
明明使用執照上都寫了工廠或辦公室,為何還是有這麼多人趨之若鶩呢!?
到底買這類物件的消費者為何願意承擔風險買這種房子??
請問有人能分享一下利弊嗎!?
多謝解惑^^"

dandelion520 wrote:
http://myp...(恕刪)

你不知道規劃的建築師詹政達是哪一號人物嗎?!
你想知道香草天空隔壁是誰的工廠嗎!
利弊其實白紙黑字寫的很清楚,
只是看有沒有相關單位要查,
這就跟豪華農舍或是農村集舍是一樣的.
只能嘆氣了...

「新 竹 縣 都 市 計 畫 委 員 會」委員簡歷

(任期:102年3月1日至103年2月28日止)
職稱 姓名 性別 經歷
主任委員 邱鏡淳 男 新竹縣縣長
副主任委員 章仁香 女 新竹縣副縣長
委員 吳玉釗 女 新竹縣政府秘書
處長 羅昌傑 男 新竹縣政府國際產業發展處處長
委員 范萬釗 男 新竹縣政府工務處處長
處長 王金倉 男 新竹縣政府交通旅遊處處長
委員 羅昌傑 男 新竹縣政府交通旅遊處處長
委員 詹政達 男 建築師事務所負責人
委員 徐丹和 男 建築師事務所負責人
hayato567 wrote:
你不知道規劃的建築師...(恕刪)


這跟建築師有關嗎??

han888 wrote:
這跟建築師有關嗎??...(恕刪)


建築師依建築法規設計建築圖,
以下是新竹縣的工業用地使用準則.
香草天空是使用第二項第四款第一目跟第二目,
其中第一目的使用條件第三條總樓板超過300平方公尺以上者,應鄰接寬度15米以上道路.
香草天空哪裡有臨15米以上道路.

這是新竹縣自己定出來的準則,核發單位會看不懂嗎?!
白紙黑字,也不是寫文言文.
那說核發單位有問題,所以自己頒布的條文,砸自己的腳.
乙種工業用地作為一般商業使用,不得超過總工業面積的30%,
香草天空如果只有第二目就已經超過了30%,所以把一半分到第一目.
這樣那邊已經沒有土地在蓋任何的一般商業設施.
真的是有能力者優先賺到.
剩下的工業用地該怎麼辦,如果市地重劃,那香草天空就地合法嗎?!
或許都是核發單位的問題,反正出問題就趕快申請退休.
爛攤子誰來解決呢,留給後代吧!
反正都市計劃委員,縣長說了算.

請參考第16頁
乙種工業用地使用準則

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?