• 22

竹北頭前溪河岸有可能這麼美嗎(P21 遙望雪霸聖稜線)?

我覺得一點都不美,只是比較遼闊罷了
而且那邊常常都會有救護車經過
如果歷經有親人過世,會對救護車的叫聲很敏感......
在地狹人稠的台灣市鎮
遼闊本身就是一種美



















誰說不美,有圖有真相。

我還往上搬到更美的頂樓呢!

不曉得有沒有同好想接手現在的樓層當鄰居?

又不怕被擋,又可以看山,又可以看河,又可以看海,又可以騎腳踏車,又可以溜狗,又可以跨年看煙火,有什麼不好,各取所好吧!












































四季變化,早晚變化,都不同,有什麼不好!
謝謝分享, 來日方長, 以後一定會更美, 另不知可否讓建商認養某些公園或區塊? 我看很多地方都有這樣做.
提外話, 在國外, 很多地方人口稀少, 但公園就是可以維持的很乾淨舒服, 當然應和國民水平和素質相關, 台灣一定有一天也是可以!!
真的有企業認養了...讚!!
===
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/6831525.shtml

頭前溪堤防美化 荒草變公園

【聯合報╱記者羅緗綸/竹北報導】
2012.01.08 03:44 am


新竹縣努力將荒草地變公園,原本雜草叢生的堤防,加入流動意象的綠美化設計。
記者羅緗綸/攝影
新竹縣努力將頭前溪畔「荒草變公園」,昨天驗收成果,縣長邱鏡淳見原本雜草叢生的堤防,如今已栽種草花,還有專人設計呢。

「配合頭前溪,帶出『水』的流動感」竹北竹星建設公司投入河堤綠美化認養,昨天說明植栽經由專家設計,讓堤防綠美化有風的流動,和水的意象,整體造景呈現流動感,希望讓城市更美麗。

新竹縣長邱鏡淳去年初,感慨沿著頭前溪堤防旁的興隆路視野寬敞,但堤防長滿了雜草,芒草長得比人高,還有破壞生態的菟絲草,到處蔓生。

縣府發起由企業認養,盼投入整建,將荒草地變成公園,獲得企業界支持;新竹地檢署檢察長朱家崎獲悉後,更安排社會勞動役,投入頭前溪堤防雜草清除。

在竹縣和新竹地檢署努力下,約6.5公里長的頭前溪堤防,逐一清除雜草,甚至挖除草根,並重新植栽做綠美化。

邱鏡淳昨天感謝各界協助,指頭前溪堤防在整理乾淨後,將加強規畫步道,讓民眾多一處欣賞水岸河景的休閒場所;他也盼更多的企業認養道路、公園,或幫助弱勢,投注地方公益活動。



全文網址: 頭前溪堤防美化 荒草變公園 | 桃竹苗 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/6831525.shtml#ixzz1ipnnL4Qt
Power By udn.com
會認養的只有建商吧~~

用好看一點,比較好賣

等房子都賣掉後,就又回到原狀了

stuartfly wrote:
真的有企業認養了.....(恕刪)


是這個吧...

因為該公司要在該地點蓋 25F 高樓建築.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
難怪前幾天去慢跑經過,看到他們在拜拜...想說是不是要開工哩...
初期由建商出錢把景觀做好也是好事, 台北帝寶在興建過程的時候也是建商認養公園綠地, 等到建好之後, 由帝寶和社區認養, 遠雄在三峽不只是認養, 還直接出錢弄出一個藝術大道, 當然這是建商為了銷案的考量, 但是往另一個角度思考, 如果遠雄認捐的藝術大道這塊區域交到公家單位來弄會是甚麼狀況? 如果政府真的花了大錢, 編了預算搞得有聲有色, 會不會到最後又落到一個圖利建商的指控?

我自己的看法, 建商願意出錢, 不管是認養綠地, 或者直接提供規畫和興建, 對竹北市民都是好的, 至少這個地方的綠化在短時間不會排擠到其他的預算, 這樣的作法, 應該是鼓勵, 同樣兩個建商, 一個只想要蓋房子賺錢, 卻不願意花錢投資在他建案附近的綠化和環境改善, 另一個建商願意認養或者資助環境改善, 同樣都是蓋房子, 你覺得哪一個建商比較好?



mobile3803 wrote:
會認養的只有建商吧~...(恕刪)
chujy wrote:
是這個吧......(恕刪)


這個建案終於浮出來了
外觀很像樣
但是實在離警廣太近了
開玩笑的說
住這個建案最大的好處
就是聽警廣不必拉天線
量電磁波強度也不需專業儀器
看收音機就知道了
不必像其他河岸邊的電塔
有沒有電也不清楚
大家又猜又量的
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?