竹北頭前溪河岸有可能這麼美嗎(P21 遙望雪霸聖稜線)? (第15頁)

stuartfly

stuartfly
個人積分：11分
文章編號：32659397

11分

141樓

2011-12-15 9:33

河堤有在做進一步的美化了,大家有空可去看看...正在進行中....
另有個空地放了SKY CITY...是新的建案預定地?

linboco

linboco
個人積分：16分
文章編號：32676110

16分

142樓

2011-12-15 22:00

我覺得建築物蓋的好不好比較重要, 河岸旁的景色不用太期待, 才不會失望太大!

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：32676905

3569分

143樓

2011-12-15 22:34

反了反了~~

蓋的好不好不重要,有美景比較重要

面河一坪硬是多個2萬塊~~><

linboco wrote:
我覺得建築物蓋的好不...(恕刪)

dosila

dosila
個人積分：0分
文章編號：32678506

0分

144樓

2011-12-15 23:32

linboco wrote:
河岸旁的景色不用太期待...(恕刪)

不是不用太期待，是看你買在哪一帶。

有些房子，從下面看跟從上面看是差很多的。

有實際爬上各建案看過再來說吧!

新竹老頭子

新竹老頭子
個人積分：12分
文章編號：32681958

12分

145樓

2011-12-16 6:05

看來河岸第一排以後的樓高都會是20層起跳
這樣子才會有漂亮的都會印象
可是像上海外灘是商業區，竹北好像弄成大型住宅區
頭前溪必竟是縣巿交界的河流，好像沒有全盤規劃
溪是代表水量不是終年穩定
風吹草低見石頭
何時才能看到在溪上行船的景緻

marlon6v

marlon6v
個人積分：31分
文章編號：32731986

31分

樓主

2011-12-18 20:34

轉貼景泰藍住戶的部落格有關電磁波實測!
實測結果好像印證
河岸電塔自縣政二路以東都是通電的以西是九二一後所設的備用電塔
的真實性

http://ct-kuo.blogspot.com/
" target="_blank">

jsju

jsju
個人積分：0分
文章編號：32747056

0分

147樓

2011-12-19 14:14

電塔的問題不在於電磁波吧! 沒有人會靠那麼近.

電塔的問題在於破壞景觀, 甚至風水! 有人說那是燭臺, 這才是大忌!

因此有許多仲介會說, 很快就會移走了!

不過風水之說端看信與否.

豐邑建設有一豪宅蓋在竹北體育館對面, 年年都是全新推出, 許久來還是年年在更名! 有人說體育館大門有一對叉子破壞風水, 有人說體育館蓋得像是某種一生會用到一次的用品, 所以他賣不出去! 或許, 風水地理真是豪宅的另外一項必備的條件!

marlon6v

marlon6v
個人積分：31分
文章編號：32752311

31分

樓主

2011-12-19 18:19

電塔的確礙眼
但把某建設公司產品定位規劃不良的案子賣的不好
歸咎於風水倒是有點扯的太遠

kennybird

kennybird
個人積分：101分
文章編號：32752504

101分

149樓

2011-12-19 18:29

marlon6v wrote:
實測結果好像印證
河岸電塔自縣政二路以東都是通電的以西是九二一後所設的備用電塔
的真實性

http://ct-kuo.blogspot.com/

這測出來的數據有沒有問題呀,在電塔旁還可以這麼低呀
不過我比較贊同該注意的確實是住家附近有沒有埋地下電纜
搞不好全竹北各大小馬路地下都是滿滿的高壓電纜 orz

marlon6v

marlon6v
個人積分：31分
文章編號：32756792

31分

樓主

2011-12-19 22:13

個人解讀(http://ct-kuo.blogspot.com/)如下:
縣政二路以東都是通電的:
終於飄到河堤盡頭了, 高速公路旁, 右側這電塔和上面那兩根是出自不同體系的, 量出來的值特別高, 3.3mG .... 不知是何原因 ..... 而且越靠近它越高 .....

這時開始懷疑前面那兩根是不是真的沒通電了.......

縣政二路以西都是未通電的:九二一後所設的備用電塔(青川之上和景泰然前)
量出來只有0.5mG, 這裡是高壓電線正下方, 應是離電磁場來源最近的位置.
只有0.5mG

另外說明, 這量測儀只有單軸, 所以量測時要三個軸都量一下, 以下圖都是找最強的那一軸, 因電磁場是有方向性的.