• 15

台鐵六家線應該沿光明六路延伸至竹北車站,變成一個環狀線

xqpw21zk wrote:
車流量頗多的竹北和新竹市東區,確實有本錢考慮軌道運輸系統,來穿越重重車陣,節省交通時間。

市區軌道運輸再加上前後端轉乘,
實際上省不了多少時間,甚至還更花時間.
新竹市非通勤時間交通狀況並不算糟,市區面積也不大,
維護軌道運輸要燒掉的錢應當不少.
別小看光明一路.其他時間我不知道,但週末夜晚用餐時間各停車場真的都是滿的.
這時要到縣府周邊才有機會有空位可以停.

家樂福前面那個露天停車場更不用說了,每天晚上都是滿的.那個停車場其實很小.


Ron Lee wrote:
其實光明一路停車場...(恕刪)

TEDG652fh wrote:
別小看光明一路.其...(恕刪)



只要把光明一路的停車收費從每半小時10元調高到15甚至20元,
收費時間從早上8點到晚上8點延長收費到晚上10點,
收費也從星期一到六改成星期一到日,
保證路邊停車格一定有位子.
縣政府委託竹北市規劃根本是在秀下限的規劃而以...
TEDG652fh wrote:
別小看光明一路.其他時間我不知道,但週末夜晚用餐時間各停車場真的都是滿的.
這時要到縣府周邊才有機會有空位可以停.

從縣政九路郵局到光明一路,才300公尺,縣府附近停好車到光明一路,步行大概5~10分鐘而已
吃飽飯散步回去停車的地方,其實剛剛好!

TEDG652fh wrote:
家樂福前面那個露天停車場更不用說了,每天晚上都是滿的.那個停車場其實很小.

家樂福停車場比較好停啊,而且那邊離縣府更近。
如果沒記錯,家樂福賣場要憑發票,才能有2hr免費停車。

話說還有個有潛力拉台鐵支線的地區 -- 南寮!尤其寶可夢風潮,更是讓那邊大眾運輸完全無法負荷,光靠公車好像不太行!
只是,那說到底是景點,假日時或許有需求,平日如何難說了 ...
線在有竹中直開南寮的市區公車藍線,或許是一個觀察重點。

chiashin wrote:
從縣政九路郵局到光...(恕刪)

xqpw21zk wrote:
話說還有個有潛力拉台鐵支線的地區 -- 南寮

這個地方平日沒那麼多人潮,假日塞塞車而已.
xqpw21zk wrote:
如果沒記錯,家樂福賣場要憑發票,才能有2hr免費停車。

路邊停車要花錢,拿這個錢在家樂福隨便買瓶飲料就好了!
事實上家樂福開始收費後,我去過十幾二十次了,拿停車釦去消磁時,從沒檢查過發票。
這些構想政府一定都有計畫過,
不然光明六路中間的分隔島不會沒事做那麼寬.....
一定就是為了將來給軌道運輸使用,
而台鐵六家站的尾端也不是設計成終點的樣子 ( 車站沒有擋住終點端 )
代表將來還會在往後面延伸,
只是我覺得他不會往北接竹北車站,
因為這樣沒辦法構成環狀線,
他應該會走到體育館那邊之後右轉北上,
繞一小圈後才南下接竹北車站,
竹北→千甲→新莊→竹中→六家→(未來延伸)→竹北
完成一個循環,
然後要去新竹的人就在竹北轉台鐵正線就好,


一切就只是錢跟時間的問題而已......
很有可能光明六路會那麼寬,大概它就是原本輕軌計劃會走的路線。只是現在輕軌不蓋了,才會有六家線冒出來,走原本輕軌計劃其中的一段吧!
而原本輕軌計劃在新竹市應該是跟著122縣道跑,說起來,內灣線竹中新竹段會被高架升級,應該是輕軌不蓋後的替代方案。
現在或許真的是時間和錢的問題,只是新竹縣市現在不同黨,新竹縣市的行政資源似乎沒整合過(儘管在同個生活圈),也很難說這個可以打通新竹縣市任督二脈的環狀線,何時能出現了!

假設能出現,理想狀況是區間車走這條線往返竹北新竹,對號列車走原本舊線,如此一來就有分流效果,且縱貫線列車可以直接接駁高鐵和內灣線(內灣那群柴油車就不見得要這樣空車回送,可以竹中就掉頭),同時也增加市區區間車班次密度,新竹縣市交通可以翻轉一次了(相當於有個小捷運的台鐵支線)!
如果要更夢幻一點,從北新竹拉個支線到南寮,北湖到竹南全線高架或地下化,新莊站拉個輕軌繞竹科,整個大新竹發展會不一樣了!
當然,都說夢幻了,那看看就好,因為要錢要時間,政府還不見得有想到勒!

monteiaro wrote:
這些構想政府一定都...(恕刪)
大哥 ... 有些事只能默默做不能說呀 ...
為了避免良心不安,還是買個飲料消磁停車好了 ...
chiashin wrote:
路邊停車要花錢,拿...(恕刪)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?