Nelson5 wrote:
公道五接關新火車站的橋下道路是既成高架下的道路, 沒有土地徵收和居民抗爭陳情的後遺症, 所以很單純, 就是施工而已
至於高鐵橋下道路這一段, 比較麻煩, 政府可能完成土地徵收, 所以發包工程, 結果還是陳情抗議不斷, 標到工程的單位是完工才能收錢, 如果這類的問題沒解決, 例如所有工程完成95%, 結果某一段土地找了兩百個大學生抗議不准施工, 對承包廠商來說, 雖然這種第三人因素, 他可以申請展延工期, 等政府解決了土地糾紛他再繼續做, 但是他政府的錢沒收到, 就要先把那些自己發包而且已經完工的下包工程費用先付出去, 所以大部分工程單位的作法, 只要出現這種不是他工程造成的問題糾紛, 他會停掉還沒轉包的部分, 已經發包的部分慢慢做, 等政府解決, 因為這種狀況越來越多, 所以現在做工程的也不是笨蛋, 所以工程都拆成很多階段, 所以明明只有一條五公里的路, 就被拆成xx路一期工程, xx路二期工程, xx路第三期工程, xx路排水工程, xx路照明工程...分開發包分別來標, 免得做了整個工程99%, 結果剩下的1%被抗爭, 包圍, 弄到尾款要好幾年收不到, 政府機關也知道工程拖延不是包商的錯, 但是付款有付款的要素, 所以往往..政府機關會建議包商...你去告我..打行政官司才有機會拿到工程款..
這種狀況是屢見不鮮,像是既成道路的下水道工程, 往往工程就是開一個標, 頂多就是兩個標, 得標的單位挖十幾條路, 距離長度超過20公里, 但是新建工程, 如果存在不確定因素, 但首長有任期壓力, 那短短5公里就可以分三期工程來發包, 一面作工程, 一面解決糾紛...
橋下道路土地有沒有糾紛?..其實是有的, 一直到幾個月前都還有人攔路告御狀,還有教授學生公民團體在串聯...
N大的消息令我有些意外,我一直以為高鐵橋下連絡道的施工沒有土地徵收的問替,至少在竹北
這端應該沒有吧?高鐵五路與興隆路施工的範圍都用圍籬圍著,不是既成道路就是堤防,我以為若
工程能如期完工,附近的居民都會拿啤酒水果來慰勞工程人員才是,不知道教授學生與公民團體的
串連是怎麼一回事?
所以令人好奇的是,若只是純施工而已,為什麼它可以拖這麼久?我個人學的是理工,看大機器
施工令人讚嘆振奮,不過那幾個水泥大橋墩老早就蓋好放在那裡停了好久,近日的成果都是九月之
後的事,我還沒看到哪一個部份的困難可以解釋它今年九月前的空等是有什麼好理由,製造那幾段
粉紅帶藍配色給人嫌的鋼構結構不會需要那麼多時間,所以我的感覺是,一年半的工期本來就太膨風,
所以時間很夠慢慢來。小市民只要工期不拖延就很高興了,計較這一年半給的太長多半是個刁民。
jsshyu wrote:
2014 10/27...(恕刪)





























































































