再來交大是真的有竹北校區的需求的，光復校區都蓋成什麼樣子了。
不過兩校的需求跟高鐵一樣，都是台灣全盛期用每年人口經濟成長5%之類下去算的。嘿嘿。
也不需要老拿著台科大，台大校區在那邊訕笑做文章，真的，我覺得當初竹北官員敢規劃這個很有種，台大/交大/台科大校區就算死了(還未必死定)，竹北也已經帶動起來。
諸位人生中如果能打一次這種敗中求勝的牌，人生必定不凡。
lovebean wrote:
這幾句話就是我想表達...(恕刪)
台大有台大的elegance,人家願意認這塊地是校地，怎麼用是人家的事情。就算全部種樹，讓森林系來實習，那也是台大的事。台大分數高就是因為在台北，教學單位要來是不可能的，這各大家都知道。倒是交大跟台科大還可以再看看。
台灣人就這麼愛自己選邊站， 濁水溪要分南北:連頭前溪都要分東西。台灣就這麼點大，新竹是小國中的小城市，都能這樣分 ........想逛新竹就開過去新竹阿， 想坐高鐵就開過去竹北。 想住哪裡就住哪裡每個人喜歡跟能忍受的點又不一樣 ， 有什麼好比較的。
