• 19

關於興隆國小,東興國小借用成功國中教室

wynneyi wrote:
若安置在體育場可是在體育場的 "地下室" 哦, 然後廁所要用 "流動廁所"......請問你要你家才六歲、七歲的孩子在這種環境上課一整年!?


當初聽說也有家長看到體育館的環境不好,就不讓孩子去念成功國中,直接把孩子帶去他能接受的環境,即使要接送,也是家長自己的選擇,要額外付出的代價,一切都只是為了孩子好。如果你真的不喜歡組合屋或體育場的環境,是否也是要自己考慮看看,而不是「乞丐趕廟公」。如果我真的是念興隆比較方便,我無法轉學,我會選擇再等一年,讓孩子也學會適應環境,如果我真的受不了這個環境,而縣政府無法有所作為,我會選擇換別的學校。

說句實話,成功國中的學生才真的可憐,當初也是在體育館寄讀,好不容易搬到自己的學校,又要被國小生排擠去住組合屋!所以套句你的話,成功國中的家長都要去抗爭,免得自己的小孩在組合屋裡熱得要死,又難過的要死,是嗎??

拜託把六家國中廢校吧 ,免得天天被竹科高級知識份子譏笑
讀六家的就是流氓,讀成功才會成功
想辦法跟馬嫂談~~~我覺得這建議好~~~

因為根本的問題是縣政府不積極迅速解決,反而讓三校的家長自相殘殺,我很擔心未來我唸十興小一的女兒五年後會不會一樣又面臨成功國中總量管制爆炸的問題~~到時候會有十興和興隆一起要擠進成功國中~~真糟糕~~

leggy wrote:
這....又是在踢皮...(恕刪)

羊媽媽是三角龍 wrote:
想辦法跟馬嫂談~~~...(恕刪)


成功國中總量管制爆炸的問題是遲早的事,成功國中
的學區除了涵蓋十興,嘉興兩校外,目前還涵蓋了東
興,六家及光明部份學區,就算新的文中蓋起來,應
該也只是去除了六家及東興兩國小的學區吧!光明國
小的部份學區還是應該會屬於成功學區,這樣概略算
一算,就知道將來有多少的學童會擠到成功國中了!
昨天一時情緒激動了點, 如果有失言的地方, 尤其是六家國中的部分, 我道歉.

其實我個人立場是傾向兩校去六家國中安置的, 因為有教室、環境又大, 只要國中國小生能做到確實隔離, 上下課互不干擾, 這樣對六家國中的學生影響比較小, 六家國中的家長容易接受, 興隆東興兩校家長也不會有疑慮. 因為如果隔離不確實, 目前兩校小學生安置在成功國中就已經有國中生霸凌小學生的問題了, 興隆東興兩校家長真的更難接受去六家國中安置......

我也覺得成功國中的學生很可憐, 事實上我家族親戚就有目前就讀成功國中的小孩, 我也很贊成成功國中的家長一起出來反對抗議, 因為今天不應該是興隆東興兩校跟成功家長之間互罵, 大家應該要質疑的是縣政府為什麼會讓事情發展成這樣? 為什麼縣政府的無能要三校家長學生承擔後果? 為什麼縣政府不能好好找出大家都可以接受的方案? 我不知道大家有沒有去公聽會, 公聽會上縣政府一副我們只能這樣, 隨便提出幾個沒有經過深思熟慮的安置方案, 就要大家吞忍接受的樣子, 真的讓人只想翻桌!

還有, 如果有去公聽會就知道, 今天興隆東興兩校家長提出的方案不是只硬要拆成功國中的專業教室, 兩校家長提出的方案是既然體育場的環境不適合當一般教室, 國中國小生都不願意過去, 那麼當使用率較低的專業教室應該可以吧? 所以興隆東興兩校家長希望縣政府可以考慮把教師休息室和使用率較低的專業教室, 改在體育場, 建空橋讓學生和老師往來體育場和成功國中, 然後把成功國中校園內的標準教室讓國中國小生安心上課.....

另外我相當不能接受 "乞丐趕廟公" 這種說法. 今天興隆東興兩校沒有教室是他們願意的嗎? 怎麼可以說是乞丐?? 請大家搞清楚, 安置在成功國中是縣政府的承諾, 如果當初縣政府沒有說一定可以安置在成功國中, 興隆東興兩校不能接受的家長早就會幫小孩另尋出路了, 今天是縣政府一再承諾說兩校必留成功, 家長也安心了, 結果現在不是這樣, 眼看開學在即, 兩校家長還能幫小孩想什麼辦法? 當然只有一再抗爭請縣政府兌現承諾了!!

這新聞好像在說這件事???

http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=6&nid=78277

連七年高生育率無警覺 竹北新生無教室上課
video.chinatimes.com
縣府主管單位要硬起來,總量管制一定要落實的

六家國中就是不嚴格管制下被搞的快廢校的

那附近家長,自己把六家國中孤立化標籤化流氓化,然後自己抵制六家...

學校硬體設施是死的,有優秀學生進去,學校就有優秀表現,這是一定的


如果不能接受六家國中廢校,學生整併到成功國中

那總量管制就要嚴格實施

讓更多優秀學生進去六家國中,六家國中自然就會復活

不然,還有更快方式

六家國中,引進清交學生免費課後輔導,改名清交附中也可以


至於雙興國小問題,就先去六家國中吧

擔心霸凌問題?

上課時間就上課,下課或放學不過短短時間,老師多注意一下就可以了

再不放心,安排些家長義工幫忙巡視

再不放心,給清交學生打工機會,來學校幫忙巡視維護秩序,小錢而已啦

以學生家長實力,每天安排個10大學生24小時來巡視校園都不是問題
大家真的把六家國中給標籤化了
上次跟同事聊到教育問題
對六家國中的評語就是流氓學校
我靠 牠根本沒小孩
搞不好連這所學校都沒去過
就直接把這所國中打槍
難道裡面的學生都是庸才
只是成功的學生才是最高級的?

人是自私的沒有錯
捍衛自己的權益也沒錯
但是不要去踐踏別人
把這所國中批評如此不堪
這樣很不道德
世事難料 
不是只有讀成功
人生才有光明坦途




請問六家國中是有發生過什麼大新聞嗎??

因為不是在地人,

都不知道為什麼大家說成這樣耶??

我看還有人說現在成功國中的校長就是以前六家國中的校長,是真的嗎??
中正國小的選項也是被否決,如果考慮到霸凌及安全性,
中正國小應該都符合這要求吧!最少學校的設施是依國小
學童考慮,雖然只能容納東興小學的人數,但是少一個學
校擠在成功國中,不是有較大的彈性空間嗎?
三校學生擠在一所國中,除了兩國小要增加9班學生外,成
功國中也增加了7班,合計要多了十幾班的學生,空間更顯
得擁擠,更容易增加學生間的衝突。成功國中學生及家長也
有條件接受兩校繼續安置在成功國中,成功國中學生已經犧
牲學生可使用的空間,兩校家長是不是應該也要有所退讓呢?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?