收到回函後,我也打了電話洽詢聯絡人郭先生,他回覆103年會完成遷移至河床,雖然不知是真的假的.但最少不是建商告訴我!!!是經濟部的回函,該有可信度才是.~~
=================================================
您好!
100年7月17日 台端發送大函(信件編號:00110007XXX)敬悉。謹就您所提問的問題,說明如下:
新竹縣竹北市縣政九路與興隆路交叉路口,位於興隆路河堤上的二座高壓電塔是否
一、通電中使用~
上開二電塔目前處於正常供電狀態(送電中)。
二、是否為921備用電塔未通電~
該二座電塔並非九二一備用電塔,目前為本公司送電中之新竹~六家#11及新竹~隘口#10主要輸電幹線。
三、是否有移位河川高地或地下化的規劃~
該二座鐵塔為地下電纜與架空線路銜接之連接站,有規劃遷移至堤防外河川高地。
承辦部門:新桃供電區營運處電纜組
聯 絡 人:郭榮木 聯絡電話:03-5770766-241
敬祝
平安如意
台灣電力公司 敬啟
回信裡只說有規劃
並沒有看到103年的字眼
我相信在動工前
也沒有公務員敢白紙黑紙說什麼時候一定會搬
其實高壓電塔這種東西怕者恆怕
不介意的就不介意
以科學角度來看二三十公尺已經夠安全了
不過就像買油槽對面一樣
當下付的錢買的房子是嫌惡設施沒搬,加上有一點可能會搬的價錢
所以期望也應該是,沒遷正常,遷了賺到
這種設施賣房子的說會搬都不是空穴來風
但是什麼時候搬,聽聽就好
3699 wrote:
之前去看過河岸的建案,對於那河景大遠距真是心動.但當然也是很介意那三支電塔,在網路上的留言很多說法.所以所幸發了信詢問管理單位,有關那些電塔的現況及未來動向,供各位大大參考.
收到回函後,我也打了電話洽詢聯絡人郭先生,他回覆103年會完成遷移至河床,雖然不知是真的假的.但最少不是建商告訴我!!!是經濟部的回函,該有可信度才是.~~
內文搜尋

X