• 22

竹北買方市場正式到來

有空方言論的存在是健康的. 只是買屋大事自己抓主意比較重要.

房市的空頭走勢已經在2002年左右結束,到現在為止算是走了8年的多頭. 當然漲久了就要下來,但是房市的循環長達15~20年喔. 所以你可能得恨恨的看它再漲7~12年.

我都跟朋友說現在不買就過10年再買,無論如何不要漲到連最悲觀的人都忍不住的時候跳下去當最後一隻老鼠.

我估計開始修正的時候低點還會比前波低點高,就像這次高點屢破前高. 貨幣因素.

如果我們改回用白銀/黃金交易,你會看到水泥大樓折舊的有多快. 地段增值跟不上建物折舊. 可是我們現行的貨幣比土地或者水泥還不保值. 說真的,你去買白米來囤都比握有現金保值.

按仲介的算法我的房子加車位足足有54坪之多. 但是我的土地持份僅僅10坪.

滑稽的貨幣,滑稽的權狀坪,社會就這樣. take it or leave it.

leechianjian wrote:



嗯,我5年前就...(恕刪)
leechianjian wrote:
嗯,我5年前就是不相...(恕刪)

以供需來說
未來這兩三年大新竹地區會有一堆房子落成
大環境如果再來一次風暴
也許會有低點可撿
就像08年底那一次風暴讓新竹市滿街都是X蘭跳樓大拍賣一樣...

不然仔細觀察
最近一些案子都又往小坪數三房推案了
這種首購型的案子的接受度也比較高...
要撿這種的可能比較難..
四房以上針對換屋族群的
坪數大 總價也高 會買的就會去買 不買的還是不會買...
oldsnake wrote:
房市的空頭走勢已經在2002年左右結束,到現在為止算是走了8年的多頭. 當然漲久了就要下來,但是房市的循環長達15~20年喔. 所以你可能得恨恨的看它再漲7~12年.
...(恕刪)


老蛇大仔
請教一下...這個循環週期是個常態循環模式嗎?
leechianjian wrote:
嗯,我5年前就是不相信房價下不來....
就跟現在的Low Cost Engineer一樣.... 一直等等等,看到好的物件就一直砍砍砍....
過幾年之後,我就認輸了....
...(恕刪)


前幾年的上升行情...你會認輸...完全可以理解!!
但請注意我最近分享的的資訊...不是一再反應...投機式的漲法已經不再了!!
未來短暫的一兩年...出現小賠停損出場的投資客將是可以預期的...
我自己的判斷...是. 台灣的高增長期已經過了,以後就是多空交替循環而已.
Low Cost Engineer wrote:
老蛇大仔
請教一...(恕刪)


好像外來人口多的地區是如此; 在我老家, 套房/兩房是垃圾,是燙手山芋. 在竹北,永遠有打死不退的套房/兩房. 而且還不好談價. 也許我們可以從套房/兩房的溢價情形判定年輕人口是否持續移入...
bin12 wrote:

以供需來說
未來這...(恕刪)
oldsnake wrote:
我自己的判斷...是...(恕刪)

這幾年在新竹看房下來以及週遭同事的買屋狀況
室內大概27~30坪間的三房格局+1平車是比較多人購買的
一來小家庭剛好
二來房價落在600~700W左右也是比較多人可以負擔範圍

四五年前的竹北也多數是這類型的案子
隨著高鐵落成
慢慢改推大坪數50P以上案子而小坪數的就不多見
現在又慢慢改推小坪數二~三房案子
相信應該很快就會銷售一空...
bin12 wrote:
這幾年在新竹看房下來...(恕刪)


最近三房格局的推案較多,是針對年輕族群的
推案.加上一些換屋而釋出的三房,應該不少可
挑.三房對於一個小孩子的小家庭是剛剛好,兩
個孩子的,還算暫時夠用.
首購族還是選擇三房較多,我這六年級尾巴的,
大多數只願意生一個,更多是未婚,再加上收入
開始衰退,過幾年後這趨勢會越明顯.

>我都跟朋友說現在不買就過10年再買,無論如何不要漲到連最悲觀
>的人都忍不住的時候跳下去當最後一隻老鼠.
>我估計開始修正的時候低點還會比前波低點高,就像這次高點屢破
>前高. 貨幣因素.
>如果我們改回用白銀/黃金交易,你會看到水泥大樓折舊的有多快.
>地段增值跟不上建物折舊. 可是我們現行的貨幣比土地或者水泥還>不保值. 說真的,你去買白米來囤都比握有現金保值.
oldsnake中肯,也很有深度,
跳下去買房的原因,真的有時看到貨幣,利率跟原物料之間的關係,
這些問題應該不能在用以前的思維,
論點:以前薪資漲,房價漲,現在薪資不漲,房價應該跌,我也是如此看
但是加上利率近乎零,貨幣到處跑,原物料上上下下,把原本該跌的房價硬撐在哪,就算會跌,新竹竹北的跌幅應該不致太大,我到覺得台北的泡沫還比較大,動輒幾千萬的房價,對中南部人怎負擔的了,還不如在桃園以南工作算了!
我記得某個雜誌有次封面標題:實務經濟 ...或許跟oldsnake說的話有些不謀而合吧!

昨天看電視談房市,聽到一個來賓說起豪宅,說那些豪宅的交易往往封閉式
只要有人拿出來賣,還不到仲介手上,就被買掉,比如豪宅住戶買掉
如此作法可避免倒到市場上賣,賣低了破壞行情,說穿了,這也是一種變相的買賣

其實越來會越感覺,整個房價會被,建商/地主/政府給綁住
這些人都是利益者,怎可能讓房價崩盤的太嚴重
而其他已有房的人,算是次要得利者,只要沒有急需金錢,房價往往是綁住的
再加上之前說的,貨幣/利率/原物料,房價很難預測,有些人為吧!

話說,套房跟2房本就不好賣,買了以後要考慮將來脫手難易,3房在新竹還是比較熱的,
3房27~30p + 1車位,600~800萬,在新竹or竹北應該可接受,
200萬的Range就看你地點,建案,建材,建商
話說,2期那那些大建案(當初應該10~12/p),有的600萬左右可以買到
但是那些建案的地目有些是商業,容積率高,
所以同樣的土地地坪,可以蓋比較多戶數,相對持分會少
換算來換算去,現今一些預售成屋交在14~17萬/p,地目是住,容積率小
好像差價不大了!
中古屋跟新房子價差不大
當然不能能選擇5-10年房
另外
現在裡來登附近房價一直都不肯降
三房還要
七八百萬要賣
屋主真的瘋了

七八百萬我不買新成屋買中古屋幹嗎

話說到樓上
這些人都是利益者,怎可能讓房價崩盤的太嚴重
這是很肯定的
我們哪輪的到呢~怎模可能崩盤呢@@
還是選個自己喜歡的地方住得安穩就好
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?