• 16

椰林新案開賣啦-昂

這個建案有點可惜的是

建材沒有配YKK low-e 6+8+6玻璃跟全熱交換器

不然在我心中應該接近完美的物件了 XD

Jerrylin0808 wrote:
這個建案有點可惜的是...(恕刪)


這案子沒有西曬問題,有沒有low-e應該沒有多大差異,膠合玻璃應該已足夠.....
全熱交換器就可惜了,不過不知道可不可以客變時留洞.....
那天有問~好像有送兩台大金1對3主機~全熱交換機的部分好像會留管線~大金主機跟交換機成本好像差不多~

的確全熱交換器會留管線,但只有留室內對室外的管線孔,如果要拉到每個房間都有風口,應該要客變時就規劃好管線的動線~
不知道椰林昂跟德鑫v1 兩者作比較洽不洽當

除了地點跟建商

這兩個建案應該都是賣給同一個族群的

但v1硬是多配ykk 6+8+6 全熱交換器 臥室都是太格木質地板 (滿多建案都是用此品牌)

這兩個建案也都有送兩台主機,印象中昂的主機可以冷暖氣機都用 但v1的只能裝冷氣機

昂 n樓 (55.xx坪) 跟 v1 n+1樓 (59.xx坪) 均配B3兩個相鄰大車位

v1總價高不到20W v1價位真的滿吸引人的

不知道版上的人 有什麼看法嗎 thx

Jerrylin0808 wrote:
不知道椰林昂跟德鑫v...(恕刪)



兩個建案都有去看,
看完後V1樓上大大指"v1總價高不到20W v1價位"
請問是面北幾樓~看公定價格可能最低樓層3F面北,
牌價減去25K有機會到20W以下~(如果有誤可能是要後續再談價錢後的成交價~)
看完V1跟昂,比較一下建材與配備,
差異比較大應該是配備,
V1比昂多一台全熱交換器,
廚具方面應該就是送的一台式烤箱(V1)一台是蒸爐(昂)上的差異,
建材就是樓上說的木質地板~
公設比V1(30.X%) 昂(29.X%)
與公共設施與未來管理費V1應該會比昂貴~
因為V1裡面有游泳池~在2F (感覺有高級到的fu)
整體建材配備個人覺得V1的比較好,
再來就是挑地點看買家喜歡哪個環境囉~
個人是蠻喜歡V1面南70坪,
因為面對不知道會不會蓋的台科大公園,
視野真的是無限遼闊(限高層或是台科不蓋前提下),
可是如果要自住還是要以未來評估各方面CP值~
整體價格與地點跟未來要繳的費用~
還是覺得昂比較實在樸實,
沒什麼特別的公設價格也很透明(統一降價不談價格)不會有因為不會殺價被貴,
所以以後管理費應該也不會比V1高,
其實自住要看自己喜歡,
兩個建案都有優缺點,
如果只以這兩個建案來選擇~
真的要買我還是會選昂的面南5x多坪的,
因為比較符合我的家庭人數居求面南也較舒適,
與未來管理費用的支出相信也是不小一比~
這是我個人以兩個建案列為想住的需求比較,
可是每個人需求不同與金錢實力值也不同,所以都會有不同的選擇~
(以上只是憑個人記憶針對這兩個建案比較,想買的可以自己去比較比較實際~)
n = 5

上上週末去,得到的優惠是統一表價減3W

也可能是因為優惠的緣故,所以差價才不到20W

面南買不起 @@

chanjan819 wrote:
兩個建案都有去看,看...(恕刪)
我講一句真心話,買房子的"未來價值",就只有Location,Location,Location!!無它...

比配備??你信不信台北市單價每坪100W以上的房子,很多建商送的配備甚至還比不大新竹地區開價25W的建案??
配備部分除了無法變更的結構體外(ex.制震系統,中空樓板...,以上是否有用??這都還讓人懷疑),其他的幾乎都是可以恣意改變的

Low-E幾個錢?空調主機幾個錢?全熱交換機幾個錢?YKK隔音窗?蒸爐烤箱?洗碗機咖啡機?廚具?....

我買X川之上議價時,就是直接和銷售人員說,以上除結構無法變更的部分外,其餘配備我全部不要,請問可以賣的價格是??當發現其回答顯示,其實與原來價格差距不大時,我就會說..."原來你們強調的這些高檔配備也沒值幾個錢??"

配備好壞與否,不是不重要,但絕對不是買房時的首要,相對保值(先別妄想增值)才是唯一重點!這也就是why樓層,面向,view,路段,交通便利...才是真正影響未來價值的重點


一點意見,參考即可
"Do it ", the best solution !!
我下訂了昂的面南~~
價格好硬~~完全都不給殺價的~
這樣是正常的嗎?
椰林向來都是不二價的

以前好像還可以去零頭


還以為面南已經賣完了

是高樓層?

知道賣幾成了嗎? THX
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?