• 24

明年的元宵節燈會在竹北

2013台灣燈會在竹北目前已成事實.
多一些反對聲音也是正面的影響,至少縣政府不敢輕忽這股力量且會用更謹慎態度來規劃以降低各種負面影響.
另外,大多數在地的老新竹人或老竹北市民是等了很多年才等到這一天.朋友的爸爸七十多歲了是在地的竹北客家人,聽到燈會在竹北的消息非常高興直說屆時一定要去看,因為這輩子還沒看過這麼大的燈會.印象中新竹的確是還未辦過如此大規模的燈會,下次要辦也不知道什麼時候,錯過這次許多原本就住在新竹的老人家或許可能再也看不到了,下次新竹辦燈會時,多數的老人家或許是躺在病床上或行動不便無法去看了.況且下次再輪至新竹,理應是不會在竹北市了.
老新竹人,老竹北人等了好多年.煩請體諒與成全多數老新竹人,老竹北人的殷殷期盼!!!
鄉下人家 wrote:
2013台灣燈會在竹北目前已成事實.


的確是事實,其實大家都很高興,因為近近的就可以看大型燈會...
而慘的只有竹北的居民,如此而己...

所以不是住竹北的都high翻了...
幾位住竹北的都為回家的事煩死了

現在更神的是,在幾位神人下
原來下班也不會塞車,這個燈會簡直是神奇

哇!
怎麼和這篇不太符合現況
"國道高速公路局初次回復: 關於竹北居民往園區上下班交通"


不過不用擔心..
辨完燈會,應該竹北就會開始蓋捷運線
2004年艾莉風災襲台, 才有2005年通過的八年八百億,
有了高雄世運主辦權, 才會有高雄巨蛋, 主場館,
有了嘉義燈會主辦權, 才會有BRT的額外預算,
有了高雄縣燈會的主辦權, 高雄才獲得70億的預算改造興達漁港成為漁人碼頭,
竹北體育館的興建也是因為拿到台灣區運主辦權才興建
連我的辦公室在深圳崗廈, 也是因為深圳拿到大運會主辦權才有機會免費幫整個大樓拉皮重整

太多的例子...


2011年彰化取得燈會主辦權, 隔月就對外強調, 以苗栗燈作為經驗,會加速完成相關的交通建設和連外道路交通工程"

聯合報2011年三月的新聞:"彰化接辦燈會 加速交通建設"

"二林中科四期的聯外道路埤頭沙崙路、二林萬原路,今年3、7月都將完工,提高沿海交通運輸品質;縣政府預定今年發包和美交流道聯絡道路第二期工程設計、洋仔厝溪堤岸道聯絡道工程、彰化市鐵路高架化可行性研究、彰化高鐵站聯外道路細部設計,這些道路施工完成,全縣交通將更便利"



苗栗在2010年取得2011年燈會主辦權, 苗栗還為此加速完成五條聯外道路, 甚至後來促成竹南科園聯外道路的預算

2008年燈會在台南縣, 台南縣因此規畫與興建了南科園區三條重要聯外道路:直加弄大道、目加溜灣大道、西拉雅大道,在2008台灣燈會活動中,扮演起便民省時的燈會交通運輸任務, 燈會結束後成為南科園區的主要聯外道路, 紓解車潮

"

AnthonyYu wrote:
聯外道路是因為竹南科...(恕刪)
Nelson5 wrote:
2008年燈會在台南縣, 台南縣因此規畫與興建了南科園區三條重要聯外道路:直加弄大道、目加溜灣大道、西拉雅大道,在2008台灣燈會活動中,扮演起便民省時的燈會交通運輸任務, 燈會結束後成為南科園區的主要聯外道路, 紓解車潮


OK, 看你了喔!

明年燈會就要舉辦,

剩下一年的時間, 竹北就可以多一條路出來.

真的超神的

超期待的..


別縣市是加速己有的計劃進行,根本不是無中生有..

請問竹北要加速那一條己經在建設的道路工程,來改善燈會時交通


縣政二路沿伸工程?
公道五橋下道路?
竹北交流道多一個?

請問那一個可以在一年內執行...改善燈會時交通?
確實如此
本來沒在建設要如何加速
說的好像辦個竹北燈會會無中生有一堆建設似的
如果 nelson 是民間人士, 那我會覺得很欣慰我們有如此光明善良的市民
如果是和政府或政治相關的人, 那就真的太會凹了
如果可以搞好交通辦什麼活動都可以, 只有娛樂功能也可以
不要硬扯什麼辦個燈會好像竹縣的任督二脈全打通似的
要政治作秀要虎爛政績適可而止就可以
竹北市民不是隨便可以呼巄的

我看一個小小高鐵橋下道路要幾年才會好...
道路何時才會平...

suan2289 wrote:
別縣市是加速己有的計劃進行,根本不是無中生有..

請問竹北要加速那一條己經在建設的道路工程來改善燈會時交通
越說越離譜了, 連颱風都可以拿來說, 我倒是希望風調雨順

邏輯要清楚啊, 這些相對關係goolge都查的到
如果你真是政治相關人士那我會覺得竹縣大概就是這樣了
要政治作秀要虎爛政績適可而止就可以

Nelson5 wrote:
2004年艾莉風災襲台, 才有2005年通過的八年八百億,
有了高雄世運主辦權, 才會有高雄巨蛋, 主場館,
有了嘉義燈會主辦權, 才會有BRT的額外預算,
有了高雄縣燈會的主辦權, 高雄才獲得70億的預算改造興達漁港成為漁人碼頭,
竹北體育館的興建也是因為拿到台灣區運主辦權才興建

suan2289 wrote:
這個主場八成在體育館吧 or 縣府廣場(太小)..

這附近的居民,真的是慘了.

光攤販就...XXOO了..


不管主燈設那..交通一定癱..


說了這麼多,但是我是支持的...(恕刪)

建議S大可如其他版友一樣直接說出自己是贊成或反對燈會的立場.
辦燈會對居住環境與上下班交通有直接影響是事實,有不同聲音與立場很正常啊!
燈會區 :
公道五路向東延伸道路, 慈雲路/公道五路地下道立體工程
高鐵橋下延伸道路在下員山段轉入公道五路

竹北市30米外環道, 延伸縣政二路中山路口到中華路 (已經通車, 外來一年會在中山路口與中華路口附近的交通改善工程)

世博館:

68快速道新竹出口道路的改善工程
千甲站聯外道路工程
世博館區大型車輛動線與停車場工程

suan2289 wrote:
OK, 看你了喔!明...(恕刪)
Nelson5 wrote:
2004年艾莉風災襲...(恕刪)

N大個人建議我們並非公務人員不需再為燈會的效益辯護與背書了.辦燈會影響交通,環境是立即性與顯而易見的的.但是綜合效益卻是非顯而易見的與可能充滿一些變數,而且會擋別人與自己回家的路,不智啊!
不過還是有一句話給大家:
老新竹人,老竹北人等了好多年.煩請體諒與成全多數老新竹人,老竹北人的殷殷期盼!!!
不就一個燈會嘛! 不方便也不就幾天而已吧! (先聲明我也住高鐵區)
我身邊有些同事朋友, 塞車塞怕了! 都講說不要啦! 我起先也是一愣, 跟我太太說, 她樂的像什麼一樣, 直說很多朋友可以到我們做客, 我說會塞車出入不方便,
她說:有那麼嚴重嗎? 難道平常宅慣了? 龜慣了? 不喜歡很多人來家裡作客? 你~以後沒有朋友, 唉~ 難怪有人說學理工的走不出那個圈圈~頭腦僵化成只剩數字與利弊, 太多的理性少了些感性!................不就一個燈會嘛! 不方便也不就幾天而已吧!很多人住過鄉下, 廟裡作醮也是好幾天人山人海~ 一樣不方便~怎麼不見有人去嫌嫌看~(去跟神明嫌阿~呵呵).......

以上不多描述
我想她說的蠻有道理的, 相信很多人剛開始抱怨一下, 接下來也只能這樣囉!
所以就當是一個大拜拜, 唉~ 不就一個燈會嘛! 不方便也不就幾天而已吧!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?