聽說喜來登後面的百貨預定地, 確定要蓋了 (第12頁)

好大的一把金槍
個人積分：49分
文章編號：27294147

49分

111樓

2011-04-18 13:55

BLUEHOME07 wrote:
我真覺得你的建議很好...(恕刪)

其實竹市也不一定要住到遠百附近，應該說新竹市真的很小，
你住在後站東區這邊，即使想過去遠百騎摩托車，繞小路過去大概5min到，摩托車隨便放都有位置。
以前我老婆也很想買在竹北，現在卻很慶幸聽我的話，買在東區後站這附近。
從生小孩(國泰或馬偕)到去市區逛，真的都是"超級方便"....我老婆也是百貨愛逛一族的。

我家去動物園玻工館走路 2min (現在蓋新馬路更快大概1min)
去sogo 走路 2min
去遠百其實也還好，走後站過去繞林森路了不起也10-15min當作散步。(台北其實光轉乘換線走的都不止這距離了)..就算懶一點騎機車也5min內到，丟在遠百後面隨便都有位置。
真的，每次看到周末遠百車隊等停車，不管明志書院或他自己的停車場都是一種恐懼。

我之前就說過了，就算父母不喜歡逛，但你小孩國高中了(其實國五國六就開始)，總會跟同學出去聚聚吃飯看個電影，就會往市區跑。如果真的是完全鄉野生活，建議去關西竹東更便宜。
無奈，碰到某幾個著名的竹北建商打手，就開始攻擊，誰每天去百貨阿...等到這些泡沫破光，我們再來檢視吧!

Tonyajtw

Tonyajtw
個人積分：0分
文章編號：27305211

0分

112樓

2011-04-18 21:46

說真的從X年前就已經不斷的有流言說要蓋百貨
從新光、遠百到現在微風廠商不斷再換
但是不變的就是完全沒有動作啦

說真的住在旁邊幾年的感受
我希望趕快蓋起來不管是百貨還是住宅大樓
幫幫忙檔點風啦

這裡的風真的是大的驚人

蛋糕上的酸梅

蛋糕上的酸梅
個人積分：5分
文章編號：27308461

5分

113樓

2011-04-18 23:41

TO wuwctw

你誤會了!
我當初留言沒有選到我要回覆的那個人
那些話並不是對你說的

而是回那個挑起新竹桃園比較的人
整天只會強調人口
要數據還不簡單
但那都只是戶籍上的統計
新竹縣市生活人口已經大於戶籍人口十萬人
但也未必表示一切只有一百萬人的水準！

不來的彼得

不來的彼得
個人積分：22分
文章編號：27309015

22分

114樓

2011-04-19 0:00

資源南北有多大的差別?是否有詳細的數據分享一下?
南部有南科,有機場,有港口,基礎電力,水,交通建設不會比北部差.
但是為何吸引不了廠商,這是地方政府要去思考的.
可不是中央政府拿著刀子架在廠商的脖子上叫廠商一定要在北部設廠.

lovebean wrote:
另外說別人的故鄉不能提供工作機會, 這是"倒果為因", 這麼說實在是不合邏輯~
台灣發展重北輕南大家都心知肚明(求學階段以來真的遇過很多天龍國思考模式的人),
以及大企業在中南部為何盡設些人力需求較高的工廠, 而非重點研發總部之類,
這應該是自上位者長久以來的政策所導致的資源不均的因所造成的果,

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：27318323

197分

115樓

2011-04-19 12:22

不來的彼得 wrote:
資源南北有多大的差別?是否有詳細的數據分享一下?
南部有南科,有機場,有港口,基礎電力,水,交通建設不會比北部差.
但是為何吸引不了廠商,這是地方政府要去思考的.
可不是中央政府拿著刀子架在廠商的脖子上叫廠商一定要在北部設廠.

抱歉我沒有數據, 但事實確實就是這樣子,
您舉的那些是絕對需要的條件, 沒有的話當然是甭談,
但就算有, 還要看人家想不想過去, 所以重點就是...缺了什麼???

好比台大和台科大, 地都已經給了人家還不想來,
中央政府和地方政府當然不能強迫他們過來, 所以他們也不急,
所以依您高見他們為什麼遲遲不過來?
所以這只是新竹縣政府自己的問題而已囉?

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：27321131

235分

116樓

2011-04-19 14:20

不來的彼得 wrote:
資源南北有多大的差別...(恕刪)

這問題問的有點ooxx,頭重腳輕不是一天造成的,這是幾十年來的累積,
現在很多都定型,客戶工廠在哪,供應商就會設在哪,台北又是政商中心,
接著又搞內湖跟南港園區,台北縣,桃園也很多傳產,中小企業,
人口就都往北部集中了!自然造就工作機會/房價/物價,就算是外地人,
慢慢的當到中高階主管也在北部置產了,這包含了軍公教/金融/政治/新聞/工業
所有產業幾乎集中在北部,自然吸引更多人來這邊做生意,人口最後就傾斜,
問題還是出在國土規劃吧!把太多產業集中在一點,有的國家首都不會是最繁榮的,
政/商/工會分散在不同都市,不過現在說這也是屁話,因為晚了,都已成型!

如果當初清交設在中部,工研院設在中部,那現在科學園區產業鏈就會在中部,
如果設到南部也是一樣的道理,不過基本上可以了解為啥設新竹,新竹的地多是丘陵
不太值錢,在不值錢又缺乏農耕效益,開工業區最好,當然也加上離國際機場近

還一個明顯的例子,現在大陸不是要把一些工廠內遷,它用政治手段去達到
就像鴻海內遷後,供應商也一定會內遷,台灣很難做到吧!畢竟是民主社會,
現在產業鏈都集中要新竹以北,怎可能有多少廠商南遷,
不過台灣還是要保留一些縣市不受污染,否則一直開工業區,以後會沒農業了!

chuohao

chuohao
個人積分：25分
文章編號：27321383

25分

117樓

2011-04-19 14:32

b108463 wrote:
這問題問的有點oox...(恕刪)

贊成+1
南北失衡的問題是長久以來中央政府發展的問題
不是單一的地方政府在現在可以輕易改變的
如果當初總統府設在高雄
所有的建設規劃以及經費也都花在高雄
那現在一定是不一樣的
這是國土規劃的問題

oldsnake

oldsnake
個人積分：18分
文章編號：27323875

18分

118樓

2011-04-19 16:24

皮老闆你好無聊。
你跑來新竹縣版拉屎撒尿，人家嫌你臭你就說人家是建商打手。

你買的開心住的開心？恭喜你啊。回你新竹市版那邊分享好嗎？你放著你的店不顧，跑到蟹堡王說蟹堡不好吃，對嗎？

好大的一把金槍 wrote:
無奈，碰到某幾個著名的竹北建商打手，就開始攻擊，誰每天去百貨阿...等到這些泡沫破光，我們再來檢視吧!
...(恕刪)

oldsnake

oldsnake
個人積分：18分
文章編號：27324085

18分

119樓

2011-04-19 16:33

信義區真的好停車耶。以前跑敦南誠品的我，現在變信義誠品了，因為車位多又好停位子又大又新，新區就是好，大樓新車位多(新法規)。一小時只要60，不要嫌貴，東區更貴而且位子小。

遠百真的難停，常常擠到只剩機械式車位。洗來登旁邊蓋影城我一定會去，退一百步說，停車很方便。

停車不方便，何必去？放個架把自己搞這麼累？

BLUEHOME07 wrote:
你說五年內都沒有, 也沒關係, 因為有是賺到啦, 沒有就如現狀的而已, 為何會去信義區, 因為好停車, 我還沒停不了車過, 只有一次在聖誕時, 人真的不少, 所以要停到 B2, 不然都是在 B1 而已, 我也想搬去信義呀
...(恕刪)

WoLaLaWo

WoLaLaWo
個人積分：2分
文章編號：27324398

2分

120樓

2011-04-19 16:54

oldsnake 大大...
有心人做事必有其目的,
為什麼要跑來討論竹北, 目的為何就不得而知了...

反正青菜羅蔔各有所好,
我個人倒很喜歡竹北商業氣息不像新竹市那麼濃厚(or 亂?)
尤其是新竹火車站附近的商業繁榮地帶,
熱鬧是很熱鬧, 但.... 豈是一個亂字了得....

住竹北新重劃區的居民一聽到縣政府要開放一般旅館,
反彈聲浪之大, 可見許多竹北新市民要的, 不是像新竹市的那種舊式繁華...
就像蠻多人說的: 我自己住的社區希望是零店面, 而店面都在別人家樓下.

oldsnake wrote:
皮老闆你好無聊。
你...(恕刪)