sam5566 wrote:雖然說並不是非...(恕刪) 論交通動線的便利性,竹北會比新竹市方便?? 我有沒有聽錯??如果你老婆不會開車就不適合住竹北,甚至你的小孩和朋友到新竹看電影還得有人載才可以。另外新竹到台北的客運就好幾家,班次也很密集,這點也是竹北沒得比的。
shyyin wrote:論交通動線的便利性,...(恕刪) 以竹北一二三期來說,我覺得離快速道路,一高,省道1號等都不會太遠,但相對於新竹市來說,因為區塊較大,如果是坐落來往南寮那各區塊,或是比較偏北大路哪邊,我會覺得遠些。
生活機能如果是以雞排攤密度作為指標. 大概都是舊區佔上風.私以為竹北重劃區確實是大新竹地區規劃最好的. 生活機能跟雜亂之間稍有平衡.新竹市區老店多風情多,可是聚個餐連車位都難找. 基本上台灣所有日據世代規劃的城市,以人力車跟腳踏車作為交通主力的道路規劃,今天來說通通都過時了.rachel.hung wrote:你指的比較像生活...(恕刪)
oldsnake wrote:生活機能如果是以雞排...(恕刪) O大這段話講的中肯,小弟也住過光復路,以生活機能來說東區和竹北1,2期比起來算是差不到哪去,可是要買東西或是親戚朋友來要停個車那真是要人命,路小車多停車位少, 要是買在市區的話雖然生活機能較優,但是上班離園區又有點距離,且上高速公路或快速道路也有點遠,停車問題更不用說了,平衡各項考量我覺得竹北算是還不錯了.