• 28

我的陽台玻璃自爆故事(總圓建設在竹北的建案)

才裂開幾天整塊玻璃就掉下去也太恐怖了吧~~
幸好沒有傷亡! 
很多建商會用玻璃來當外觀裝飾~~每天風吹日曬雨淋~~變成消耗品早晚也會裂.
好一點的建商會為了安全, 更換那片玻璃, 但還是沒辦法一勞永逸~~住的讓人膽顫心驚~
 
我們社區二樓本來也是一整排的玻璃帷幕, 偶爾就會發現一塊玻璃有裂痕, 地上有玻璃小碎粒, 趕快圍起來通知建商處理, 前幾年建商願意免費更換, 後來也是要社區自己出玻璃錢, 不勝其擾~~~ 最後是管委會去跟建商協調, 找他的鐵工包商把玻璃都拆掉, 改做不銹鋼欄杆. 要花一筆錢~ 但一勞永逸! 不會每次路過都抬頭看上方的玻璃有沒有裂~~~
這種外掛式玻璃的確是個很危險的設計,與玻璃四周有鐵欄杆圍繞的不同,這種設計整個支撐力是來自玻璃本身,當玻璃裂開後,結構破壞,自然無力支撐而掉落。

但是我從你的文章看來,其實你是有提早發現的,至少你睡了一覺隔天還在。想請問你有做什麼處置嗎?這種外掛玻璃碎掉隨時可能會掉下去不是常識嗎?

我不認為你有能力親自處理,但是你有第一時間請消防單位、工程單位、或是建商協助嗎?你就只是通知住戶LINE群組而已?

我覺得你的危機意識跟如此消極處理態度真的很令人不敢恭維。只能說還好沒砸到人。

建商願意免費幫你換玻璃,我覺得已經很不錯了,你要建商連帶賠其他損害,未免也太強人所難,因為那個放任碎裂玻璃掉下去的人是你,不是建商。

如果你不知情,那還算無辜,還有得說。但是你是知情的。如果有砸死人,我相信法院過失殺人也是會判給你而不是判給建商。
糗,我也是買他們家的預售屋⋯看來要認賠殺出了⋯
judge99 wrote:
這種外掛式玻璃的確是(恕刪)


拜託一下
工程單位有這麼好叫?今天叫隔天到?
建商??玻璃掉了他都不想處理,沒掉他會先幫你處理喔?
然後你是嫌消防隊不夠累?

原po有說第一時間有請管委在樓下拉起封鎖線了

整件事就是沒掉之前不會有什麼人想理
而且只要掉落前有任何人試圖解決而碰到玻璃 建商就可以說不是他們的問題^^
沒記錯的話建案有兩棟,一棟大一棟小,小的那棟好像只有B1機車位,汽車要到大棟的去停,走來走去颳風下雨不方便,現在再加上個玻璃會自爆最好帶個安全帽
熾天寒 wrote:
拜託一下工程單位有這(恕刪)


這樣的說法 似乎是要等到掉了通知建商來處理
雖然可能也無法立即處理,但有沒有找人幫忙處理跟擺著讓它掉是差很多的
就算不是隔天掉下來,相信以這樣的想法,屋主大概也是會等到掉下來後才會有動作

當買下這間房子的同時 自己就要有心理準備 玻璃不知道何時就會掉下去了

事情發生以後 等建商修復 會是好的方式嗎?
保固期過後 建商也不可能永遠幫你修
為什麼不趁現在事情已經發生了 一次改變設計 不要再用這種掛在外牆的方式
一勞永逸不是更好

如果是我 根本不想找建商
就一次性把所有陽台這種外掛的全部拆除 改在陽台內
就不知道是否有管委會會禁止 怕破壞一致性的美觀程度
如果會的話 那就讓管委會同意未來出事 全部公家出錢 (是你不讓我改更安全的設計 責任當然你來扛)
正確的, 看照片及依法理, (1).欄杆立於外牆, 維護責任在管委會 , (2)住戶沒有任何改裝, 因此無責
基於以上, 應該是管委會向建商求償設計不當或材質問題, 不是管委會自已處理就是建商賠, 不是住戶問題

翠斯塔 wrote:
可以試試主張下半段玻(恕刪)
dodhammer wrote:


前陽台用強化玻璃...(恕刪)


這建商太爛了
請反告他們跟管委會
建商設計及施工不當造成你精神損失
管委會未善盡維護之責
串聯建商規避責任欲訛詐財產

建商已無償修復玻璃
證明這是其瑕疵
因其瑕疵造成的連帶財務影響
都因歸屬其責任

樓主請強硬反擊
並聯合住戶力量施壓建商
或是訴諸媒體
反制建商!
judge99 wrote:
這種外掛式玻璃的確是...(恕刪)


屋主自行緊急處理,沒碰沒掉碰了就掉算誰的,而且高空作業,屋主處理時摔下去算誰的?
pentel_liu wrote:
我的陽台玻璃自爆故事(恕刪)



玻璃陽台... 之前自己住的社區對面經過颱風後就掉好多塊 ...建築這種東西還是傳統工法的好..
陽台就用鋼筋水泥牆貼磁磚的保險一點...
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?