ryanku wrote:
當初成功國中原名是叫做十興國中, 為何這樣取, 就是為當初十興里新住民需求而設立的
題外話...
-> 當初就是為了十興里新住民需求而設立的...
我比較好奇的是,
是因為當初六家國中也是爆滿, 需要新學校... 還是!?
不然怎麼會為了十興里再設一所學校!?
jhon wrote:
成功校地 是在縣政二期徵收時,徵收現在十興里 鹿場里成功八街以北的里地及少量中興里 劃分出來的！
當初的拆遷戶現在也都住十興里及鹿場里成功八街以北地方！
就因為你們看到成功國中不錯 買房子在學校附近 就可趕走原先設籍十年以上 的原住里民？
四五年前 鹿場里 斗崙里 戶籍人口也只不過 是6千多人 , 原徵收區 十興里劃入成功有何不對？
這兩三年鹿場里 斗崙里 外來人口暴增一倍以上 ,就可將原住戶趕出學區？因為你們比較嬌貴 比較高知識 比較霸道？
b108463 wrote:
十興里最該被檢討,因為一個鄰都動不成...(恕刪)
這麼說是不對的, 十興里被拆了4個里出去(2013年3月1日,十興里新劃出東興里,北興里,興安里,文化里), 也分別被劃到其他學區, 怎能說是一個鄰都動不成, 十興里現在留下來的, 大多都是原本就被規劃在成功國中學區的
optoalex wrote:
所以為了不讓六家國...(恕刪)
這就回到jhon大講的
"就因為你們看到成功國中不錯 買房子在學校附近 就可趕走原先設籍十年以上 的原住里民？
四五年前 鹿場里 斗崙里 戶籍人口也只不過 是6千多人 , 原徵收區 十興里劃入成功有何不對？"
這些事都有歷史原由, 當初蓋成功國中就已經把現在的十興里劃在他的學區, 就是針對十興國小的學生, 要講距離, 當然六家比較近, 但成功國中也沒有多遠, 十興里這一區自始自終都是劃在成功國中的學區, 從來沒有任何一天是在六國中學區, 個人認為要調整也不是不可以, 但至少要有緩衝, 給過去相信政府學區劃分的家長們有應變的機會, 不然現在學區被改, 成功進不去, 又不想去六家, 這些家長權益怎麼辦? 要改請先給個緩衝
這邊發展也十來年了, 當初這些十興的學生也正陸陸續續進入國中階段了, 這時把學區硬是改掉, 真的就是和jhon大講的, 乞丐趕廟公
http://m.blog.sina.com.tw/infohankao/article.php?entryid=590437
重點如下:
成功國中學區劃分 地方反彈
1) 竹北市成功國中，學區日前公告，卻傳出在民代施壓下不當劃分，而引起不少反彈；其中，六家國中擔心核心學區皆被劃分，將嚴重影響就學生態，不但部分超額學校未解決問題，卻可能讓六家的學生不斷流失。
2) 民意代表施壓，甚至以連署、拉白布條抗議要脅，而讓公所被迫做出不當的學區劃分。
3) 六家國中衝擊最大。 六家國中校長莊錦堂說，十興國小原為該校學區，學生只要通過自強北路就可到該校；但現在核心區塊幾乎整個劃給成功國中，學生得越過光明六路與福興東路，實在不合理。不合理的學區劃分，不但會影響就學生態，造成減班及師資超額，且教育資源嚴重被扭曲。
4) 竹北公所坦承有壓力
市公所民政課坦承說，公所原依毗校意見呈報學區劃分，但被縣府教育處要求「應審慎考量」而退件；這次會將東平與十興劃給成功國中，確實是接獲各方壓力。
5) 教育處代理處長姜秀珠則說，縣府尊重市公所的劃分，「絕不是因為有壓力」。她說，成功國中周邊住戶持續成長中，未來一旦飽和，就會把學區劃回原處。 ---> (代表十興里和東平里是規劃要排除出成功國中學區的)
也就是說"從創校開始，十興里及東平里本來就不是規劃成成功國中的學區。" 提到甚麼地主住十興里，所以，全部十興里，包含新住民，全部都要讀成功國中更是荒謬，又不是地主捐地，更何況很多都更地主也住在鹿場里啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X